无题，敬请客官进贴细看

一楼度量

二楼原作者解玉沙

三楼正文
昨晚在高吧发了一帖遭秒删，也没复制一下，再来。
看了电视台的两期采访节目，惊叹于现在记者们采访才华，连基本的事实都没搞清楚，很清晰的几个疑点也没指出来。
首先是房屋本身的改建，取得过哪一级部门的审批同意？居委还是街道办还是市政府委托授权的管理部门？按照民建规划一般不超过两层的建筑要求，侯小家的改建后房屋已经涉嫌违反了城乡规划法。邻居和姐夫扒了权属明确的旧房子，是否有自身利益考量，这一点即使将来付诸法律判决，也是重点考量的内容。
其次，继承法中赋予儿女同等的继承权力，但是要注意，对已经出嫁的女儿提出继承要求是有时间限制的。也就是说，不管父母当年有没有遗嘱明确财产分配，女儿提出继承要求如果超过了申诉期限，法院是不予支持的。
再则，改建合同中，甲乙双方是姐弟，见证人却是姐夫？这是什么情况，为什么不是保证人或者干脆是公正人。合同者的见证者俗称中间人，也就是对双方利益取中间姿态的人，姐夫担任这个角色显然不合适，如果作为证据出庭，效用显然是打了折扣。
说这么多，是个人的看法，回到房屋已经改建这个基本事实，还是双方冷静下来，各自仔细掂量一下得失，采取一个妥善解决办法才好。

【看了电视台的采访真是莫名其妙，不知采访了个甚。首先，双方利益人签订合同，第三方见证人必须是无利害关系的第三方，姐夫李有顺做见证人合适吗？就算不是伪造合同，也丧失了公平签订合同的基础，让人提出有联手获利的嫌疑，也不好还口。其次，按《继承法》规定，女儿和儿子的确是具有同等的继承权，只是按照现实情况分析，嫁出去的女儿在父母离世以后，申请继承权是有年限要求的。这都二十年超上了吧？这会要是打着继承的名义分房产，想必这个主张法院不会支持。再则，按照民俗，嫁出去的女儿一般不参与娘家的财产分配，父母在世时如果没有特别的强调财产（也就是一座房子）如何分割，就是默许给儿子的遗产。何况小舅子的财务状况本就堪忧，强行插入，也架不住乡亲邻居说闲话。
面对既成事实，姐夫拿出那么一大笔钱帮小舅子改建房子，完全可以加入感动中国人物评选。谁的钱也不是白拣的，何况有贷款按揭，还款确实有压力。却一个没想到，陷入舆论漩涡，蒙冤受屈。
反过来想侯逍也是不容易，打小体质弱，有“萝卜头”的外号对吧？父母多病，可以说根本没有过积蓄，子女们的成长教育也无暇顾及。积贫积弱造成的思维简单，个性狭隘，敏感多疑，情感脆弱，应该也是实情。看视频侯逍至今仍然独自生活呢吧？当姐姐、姐夫的应该多担待些受苦受难的弟弟，尽可能帮扶着成个家，瞎的瘸的也给他活乱一门亲，总得给他预留足够的生存空间。如果将来给姓秦的留个后，也算告慰父母在天之灵。
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
真心对弟弟好，不怕流言蜚语，时间可以证明一切。
真心为弟弟好，只要思想不滑坡，办法总比困难多。
外人瞎圪念几句，哪点说错了怨我。要是还有三分道理，不看僧面看佛面，打断骨头连着筋。血浓于水，也不需要外人叨叨是吧】
昨晚被系统删除的贴子，还好够机智，登录电脑复制回来了

写的客观公正，希望涉事双方都看看，各退一步。毕竟是亲亲的姐弟，没有自己人欺负自己人的道理，徒增笑柄，损德损财。钱财身外物，仁义值千金

如果那姐夫能看到，也想对那姐夫说几句：据说，您是生意人，并且生意还做的不错。虽说奸商奸商，无奸不商，但要想长久做生意，并且做大做好，诚信经营还是王道。做人也一样。本来替小舅子出头翻修房子，是助人为乐皆大欢喜的事，最终却搞的亲姐弟反目成仇，究其原因，还是私心作祟，不管用了什么堂而皇之的借口。这小舅子相对您，已经是活在社会底层的悲剧人物，据我们所知，成长经历也比较悲情，作为姐姐姐夫，更应该照顾提携。即使他有做的不当说的不当的地方，也应该多加体恤担待才是。有些东西，不是自己的不敢硬占，有时候讨便宜是要吃大亏的。天道循环不爽。还请您大人大量，能真替兄弟多加考虑，放他一马，也算积德行善了