一些网友的问题就是基本概念的问题，这个搞不清，走马观花看过几篇相关的网文，没有搞明白基本概念，就出来胡说八道。
比如这个“文明”，现在学界普遍使用胡适的概念，所谓文明，指的是一个族群改造自然的总成绩。哈哈，改造来改造去，弱肉强食居然也成了“成绩”，这不是胡扯吗！

弱肉强食是大自然法则，热爱动物就要遵守大自然法则

呵呵，我就举一个例子，三哥虽然三哥历史断了，但你不能不说它现在不属于文明社会。但是地球人都知道，三哥家只有一亿人。

诶？回复不了是什么鬼？

别提西方社会还好，现在好意思提？黑鬼是什么情况？欧罗巴绿绿又在闹什么？为什么说儒家文化圈，因为儒家文化有天地君亲师的概念。我承认你强，所以我联合跟我一样的弱者，跟你这样的强者达成共识一起发展。这是我们文明发展轨迹，但是你说这完全适合西方？或者你觉得西方社会就是不文明的？无聊

奴隶制度和儒家思想是矛盾的?

以前杀狗的大兄弟说过，这里玩玩，娱乐，就好，扯那么多高深的问题干嘛？谁有兴趣？谁又能说明白？奈何连一些基本常识都不知道就喜欢出来胡言乱语的人太多了嘛。

欧洲绿绿的问题也能拿来诟病？还有没有点常识呀？你没有怜悯之心，看见难民不管不问也就罢了，毕竟这是个人的道德境界问题，人家洋鬼子接受了，居然也成了不对的。这这这情以何堪嘛。哈哈，按着他们的说法，同情弱者不是文明。

强者怜悯弱者，就像做慈善，可以做也可以不做，这又不是法定的义务，而且这怜悯是人与人之间的问题，跟本就没狗什么事！

楼主就是见多识广的老哥，稳

比如道德这个事儿，有网友居然说动物也有道德。太扯了。
动物的思维简单得很，吃饱了不饿，肾上腺激素导致生殖器硬了得找个洞洞钻进去，它们知道什么是对的错的吗？要是知道，为啥出现连主人都咬的情况？
有网友举出狗为了护崽而不顾自己性命的事儿，哈哈，一个本能而来的行为，这能算有道德吗？要这样说起来的话，那人们为了孩子生活得好而节衣缩食也算有道德了。而这又叫什么道德呢？
道德，必须是基于自己的认知而来的内心的情感价值观之上的自由选择。我觉得这样不对不应该，我就不做。比如我认为耕牛不容易，一辈子为人服务辛辛苦苦，我不能吃它的肉；有钱了发达了，美女脱光自动上门了，可我觉得糟糠之妻虽然徐娘半老没有了当初美丽的容颜，可她在我落难的时候不离不弃一心一意跟我过日子到现在我得珍惜，不能胡扯。这才叫有道德！
最关键的是，你得尊重他人的道德。你觉得牛肉不该吃吧？那就老老实实地拒绝吃牛肉，而不是强迫他人也不吃牛肉。强迫他人的行为，即使你本人做到了，那也是缺德的行为！