思想吧 关注:36,433贴子:1,265,268

回复:【讨论:关于小人 和 对付小人的办法】

只看楼主收藏回复

君子的确很少,的确是个过高的要求。要求别人做君子是过份的。——这我完全同意。同时我也认为世上几乎不存在完全的绝对的君子。君子和小人,是相对的说法。

要求别人做君子,或要求别人不做小人,都不可能。自己本身也不能完全守信念。但是,我怎么就觉得你的话那么混淆了是非呢?
——因为自己做不到,就不做要求,因为自己也不能守所有的规则,就原谅所有的不守规则?……反之还祸乱之源?
……
我觉得,对于我来说,虽然我做不到完全尊守自己的信念,但我可以做到不妨碍别人践行他们的信念,这二者并不一定有矛盾。小人就是个自己做不到,也不让你做到的。


IP属地:北京93楼2009-01-04 11:02
回复
    能被破坏的是规则,若不是规律,规律是无法破坏的
    需要用你去捍卫的,是信念,而不是真理,真理是不需要捍卫的

    你心目中的规则本来就是你自己制定的,应该遵守它的,是你自己,为什么用它来要求别人?


    IP属地:北京94楼2009-01-04 11:07
    回复
      全球一体化了,世界越来越小,远小人而近君子,呵呵远到哪里去呢?
      在心里远之?在交往中,你已经无处可逃.

      判断是非,以及行动的能力,和改变一些事态的进展,我们想一想的时候,事态真的被我所改变么?

      控制与改变,或者与群狼共舞,化事态于无形中?
      规范的研究与制定乃至改变,原本是深入到现实中的事情了.

      我们其实都坚信自己有足够的可以改进的判断能力,适应社会的能力,建立自我实力的能力.祝福我们吧,大家都不是那么容易认输的人.


      95楼2009-01-04 11:10
      回复
        坚持自我的信念,明确自我的态度,坚定的行为,是你的勇气.
        更从容大度一点(这并不能保证你就比别人更从容大度,也许你还是小气狭隘),改变一些你能影响的事物,不人云亦云,人为亦为,使你成为你自己,保持了为人的尊严.

        这样做是小人还是君子呢?
        我不知道.小人与君子的界定,在某个层面上丰富了我们对社会人性的认识.


        96楼2009-01-04 11:19
        回复
          蓝猫,青屿,剃刀 的发言都很有深度了,值得我学习。突然想起来余秋雨的这篇文章,给大家分享一下。

          请大家参看这篇文章 http://tieba.baidu.com/f?kz=522335155


          97楼2009-01-04 11:26
          回复
            TO94:
            别拿规律和真理说事,在社会中,法律和道德更重要。

            对于个人来说,规则有两种,一种是自己选择的,我们称之为理想以及达到理想的个人行事作风。是内在规范。
            另一种是社会定的外在规范,即法律和道德,这些其实并不外于我们而存在,而是个社会契约,我们本身就在这契约里。尊守这契约的甜头比违反它的甜头要大得多。也如你所说“君子们得到的东西,比小人要多得多”。

            以上综合起来,则是个人的“规则”,也是集体的“规则”。对破坏规则的人,——君子偶尔做了小人之事,他事后会有些悔,也许也会谴责自己。而面对他人的小人行径,他一样以这条准绳谴责小人。这并不是不公平,并不须要50步笑百步。
            ——也许君子和小人在这里的区别在于:是不是以一样的规则标准评介自己和别人。那些对人要求严对自己却相当宽的,即使不是小人也是伪君子。

            所以,我认为,有道德准绳,和是否完全做得到,并没有矛盾。并不能因为很多人做不到,就否定这条准绳,就原谅那些做不到。


            IP属地:北京98楼2009-01-04 11:28
            回复
              我也做过小人的事,我至今想起来仍觉得太对不起我的一个同学呢。

              不知道是不是所有的小人都会“惭愧”的


              IP属地:北京99楼2009-01-04 11:40
              回复
                99 小人是不懂得惭愧的,当你懂得惭愧时,恭喜你,你不是小人。呵呵


                100楼2009-01-04 11:41
                回复
                  翻来覆去半天,你似乎还是想要用自己的规则去要求别人

                  但是,你凭什么要求别人遵循你的是非观呢?
                  这样,只能依赖于强权
                  而依托强权的准则,最终只能演变为-为强权的拥有者服务-的准则

                  于是这就是我们看到的,夫子倡导的从诚意\正心\修身逐渐至于齐家治国的修养之路,变成了后来我们看到的谁家女人和别人通奸就要进猪笼沉潭的混蛋逻辑

                  自身为提高修养而制定的规则,如果不是用来针对自己,反而用来针对别人,不可避免地会演变成弱肉强食的逻辑


                  IP属地:北京101楼2009-01-04 11:48
                  回复
                    哈。。。我是很厌恶小人的。见到小人我基本都要鄙视下。但不认为非得是君子才有权利鄙视


                    IP属地:北京102楼2009-01-04 11:50
                    回复
                      蓝猫我觉得你有时的思想真的很理想主义,但是真的也一直代表了正义的声音,我个人有时非常赞同,有时也非常无奈,因为这些观点似乎同意的人挺少的。

                      青屿 ,双面侠 其实也是那种嫉恶如仇的人,有时在想,这样的人,真的很正义。可是,在这个讲究手段办事,利益熏心的时代,真正优秀的品质换来的又是什么呢?但是即使这样,我觉得人还是应该存有正义感,但是我也必须告诉你们,有时做人也要灵活点,这也是我要学习的。

                      这个话题的讨论真希望能让咱们自己更强大起来,少上当受骗,少被小人陷害。:-)


                      103楼2009-01-04 11:53
                      回复
                        关于小人,似乎已经讨论的差不多了
                        丁丁的目的也算是达到


                        IP属地:北京104楼2009-01-04 11:56
                        回复
                          不是“自己的规则”,如99楼所说,是社会规则。从来就没有什么个人定的规则(如果有,请举例。)只有个人对集体规则的稍许不同理解和强调。
                          是非观,从来就不是“我的”是非观,基本上是约定俗成的社会规则在观念上的反映。是非,是法律,善恶,是道德。

                          小人破坏的,正是社会或集体规则,比如不好好按步就班工作,非要行贿;比如不好好守商业机秘非要脚踏两条船。如果你把这当作违反了“我的”是非观,你自己想想是不是太抬举我了,哈!


                          IP属地:北京105楼2009-01-04 11:58
                          回复
                            不知道 大家都能是否从中得到些什么收获 。。

                            其实,我觉得,看到你们这些义正严词 ,我很欣慰啊。自己也能从你们身上学到很多


                            106楼2009-01-04 11:58
                            回复
                              TO丁丁:
                              没错,蓝猫说得对,你的目的算是达到了,
                              剩下的,只有各人的方向不同没有原则的不同,呵呵~~和蓝猫握个爪,闪人~~去看余秋雨~


                              IP属地:北京108楼2009-01-04 12:08
                              回复