[cp]今年我们县城第一年真正实行就近入学， 划分片区的政策，刚开始看到这四个字时，我满心喜悦谁不希望自己接送孩子方便，但看到后面一条一条的规定我发现自己错了，首先按户籍划分即使你条件好为了孩子上学在县城买了房子，你没有户籍所在地孩子的优先权，如果招满你面临被划分到有学位的学校，这跟就近入学相符吗？更何况那些条件差些仍然想让孩子得到好的教育的家庭，她们为了孩子夫妻双双进城打工，他们没有进城买房人的优先权，孩子就近入学的几率几乎为零，他们在县城找一份工作容易吗？远的学校接送就是大问题，这无意是给家长增加每天的劳动量，你觉得他们工作一天有那个力气去接送吗？或许你会轻松的说一句租个离学校近的地方住，你考虑过他们的经济能力吗？你觉得换住处跟换工作哪个容易些。这跟就近入学有谈何相符。我是一个八零后的独生子女，父母年过六旬，为了照顾父母，我辞职回来照看孩子（老公为了家里生活去非洲打工，一年半回来一次），八岁儿子在实验学校就读，不满六岁的女儿面临幼升小的情况，我满怀希望的去咨询这种情况如何能协调让我接送小孩方便些，得到的回答让我难以想象，即使不能解决您也不必让我去选择离我居住地出租车起步价到不了的学校吧？更何况我的孩子只有不到六岁，我当时真想问您您说这话跟就近入学搭边吗？在我个人看来，你下面的一条条规定就只是你就近入学的附件，如果你真的是为百姓做事，真的要给澄城的教育制度做一次改革，你就一户户的去入户调查，你让所有人都无话可说。你这规定只是给个别人提供方便，谁都知道有钱人可能有几套房子，孩子想在上学就提供哪资料，你为何要拿这届学生做牺牲品。其实任何条件要克服都能克服，像某个人说得，如果两个孩子不能在一所学校可以让一个老人接送一个孩子，你觉得让六七十岁的老人每天骑着电动车来回四趟的接送孩子如果是你自己的父母你放心吗？这跟百善孝为先搭边吗？我两个孩子每天不在同一学校，虽然两个学校距离很近，你有过那种接小的担心大的出来找不电动车的担心吗？你知道某一天我从幼儿园接女儿出来，八岁儿子告诉我有个男的告诉他”你妈让我来接你”这句话时的恐惧吗？你们考虑过如果孩子没在一个学校接了一个急忙奔去接另一个时存在的交通隐患吗？还是你们觉得交警队还不够忙得加大他们的工作量吗？最近为了孩子入学的是我寝食难安，你一句为了这种少的个例不可能更改政策就回绝我，这跟政策有冲突吗？这紧紧是为就近入学提供更细致的补充，你就近入学下面一个个附件不是制定出来的吗？现在都是电子录入，你一个筛选所有不同条件的情况都会调出来，既然要完善 要改革你就说所有条件都考虑进去，让政策更合理不可以吗？我紧紧是一个平头百姓，甚至是一个辞职返乡的大学生，我没有荣归故里的背景，所以我只能说说，说说自己的心声而已，希望这段话能让更多的人看见，当然我不为博同情，同情起不了一点作用。如果我的问题无法解决，我最多被周围人说句“你看这三位老人（婆婆已过世）为子女干了一辈子，老了老了还得帮接送孩子，她爸妈生这一个女儿是不是上辈子欠她太多来讨债来的”