2009年的一个夜晚,一个小偷本来去双流某居民楼盗窃,结果被发现了,慌不择路的翻进了一个别墅里。不料,小偷遭到别墅里的两条大狗围攻,虽然小偷爬到了树上,但因被咬的太惨,失血过多而死。那么问题来了,狗主人有责任吗?
补充:一般这两只狗狗白天拴在笼子里,晚上放出院子来看家护院。而且每天晚上别墅家里都有人,唯独那晚家里没人。
律师看法一:无责,理由如下
1)小偷非法侵入私宅,有错在先,而且狗在封闭住宅内。
2)小偷受到伤害系盗窃逃跑引起的。
3)如果狗主人在家,却未及时制止狗的行为或者唆使狗伤害小偷,则需承担相应法律责任。但实际情况,屋主并不在家,无法控制狗的行为。
综上,小偷应对此结果负有全部责任,狗主人不应承担责任。
律师看法二:有责无论狗主人是否在家,狗的主人都应该对狗负有管理责任,此事看来,狗主人明显疏于管理,他应承担相应的民事赔偿责任。鉴于受害人非法侵入私人住宅,具有重大过错,应相对减轻狗主人的赔偿额度。
补充:一般这两只狗狗白天拴在笼子里,晚上放出院子来看家护院。而且每天晚上别墅家里都有人,唯独那晚家里没人。
律师看法一:无责,理由如下
1)小偷非法侵入私宅,有错在先,而且狗在封闭住宅内。
2)小偷受到伤害系盗窃逃跑引起的。
3)如果狗主人在家,却未及时制止狗的行为或者唆使狗伤害小偷,则需承担相应法律责任。但实际情况,屋主并不在家,无法控制狗的行为。
综上,小偷应对此结果负有全部责任,狗主人不应承担责任。
律师看法二:有责无论狗主人是否在家,狗的主人都应该对狗负有管理责任,此事看来,狗主人明显疏于管理,他应承担相应的民事赔偿责任。鉴于受害人非法侵入私人住宅,具有重大过错,应相对减轻狗主人的赔偿额度。