婚恋观点吧 关注:204,127贴子:2,157,456
  • 10回复贴,共1

奸商开瓶器违反了消费者权益保护法!

只看楼主收藏回复

奸商开瓶器把用了几年的廉价二手货高价卖给了冤大头绿毛龟男
N年前开瓶器低价买入一手货
N年后开瓶器高价卖出二手货
是否要追究开瓶器以次充好的不道德行为?以及非法谋利罪 损害消费者龟男的权益


1楼2017-07-12 09:33回复
    开瓶器又没让你接盘,自己非要买个2手货怪谁?


    IP属地:天津2楼2017-07-12 09:35
    收起回复
      还记得星爷的经典台词吗?
      人是人他,妈,生的,妖是妖他,妈,生的,你,妈,贵姓。用在非处婊上就该改为你孩子贵姓?


      IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2017-07-12 12:03
      回复
        二楼说的对


        IP属地:云南来自Android客户端6楼2017-07-12 12:50
        回复
          开瓶器是无辜的


          IP属地:山西来自Android客户端7楼2017-07-12 12:56
          回复
            打击开瓶器是无能之辈的选择而已


            IP属地:山西来自Android客户端8楼2017-07-12 12:57
            回复
              我感觉自己在维非?


              IP属地:山西来自Android客户端9楼2017-07-12 12:58
              收起回复
                感谢开瓶器让我们更早识别非处


                来自Android客户端10楼2017-07-12 12:59
                回复
                  我以前发过一个帖子,拿顾客买商品来类比非处鸡、开瓶器、龟男,在这里商家和商品都是非处,开瓶器是开封了商品但没买单的顾客,而龟男就是原价购买此商品的顾客。这里有一个大前提,商家倘若不同意那么顾客是不可以拆封商品的,否则侵犯产权,即使商家同意让顾客拆封商品是出于私心,顾客也没有当然的义务必须购买商品,除非事先有明确的口头协议(由于国家规定女性不是商品,那么即使有口头协议也没用)。那么问题来了,后一个顾客并不想购买这个已经用过的商品,要求换新,因为他没有义务为商家的“慷慨”买单,这时如果没有新商品,要么他就只能认倒霉接盘,要么不买。因此问题的根本不在于前一个顾客,而在于原本握有主动权的商家!


                  IP属地:湖北来自Android客户端11楼2017-10-02 10:51
                  回复