昨天看到一则转载的印度评论，说中国哪个社科院的专家提出:若按印度在洞朗的逻辑，那么巴基斯坦如果邀请，第三国军队就能任意进入克什米尔，包括印控克什米尔。
我认为这可能是中国在现在情况下比较有效的应对措施。印度在洞朗死活不退，现在给出的借口是这地方是中国和不丹争议区。中不在洞朗是否争议，在哪里争议我们先不管，若按照印度的逻辑，巴基斯坦也可以用类似的逻辑，邀请第三国出兵克什米尔，包括印控克什米尔。
具体措施：巴基斯坦在克什米尔把边境冲突闹大。印度若不还手，则学印度在藏南的逐步蚕食方法一点点推进实控线；按照印度的秉性，他很快就会还手的，只要印度还手还狠了，巴基斯坦就邀请中国进入克什米尔。中国按照印度关于洞朗的“第三国争端，不能坐视不管”的逻辑进入克什米尔。
别的不说，至少让印度把04年吞并的锡亚琴冰川给吐出来，也省得它未来还想觊觎根本没有争议的喀拉昆仑走廊。（印度一直声称中印边界还包括“最西端”，即喀拉昆仑走廊；但是当年印度和这一走廊不接壤；怎么办呢，于是04年印度攻打巴基斯坦，并打下了锡亚琴冰川，这样，印度就和新疆的喀拉昆仑走廊接壤了，未来他就存在机会，把中国这一走廊也变成“争议地区”了。）
我认为这可能是中国在现在情况下比较有效的应对措施。印度在洞朗死活不退，现在给出的借口是这地方是中国和不丹争议区。中不在洞朗是否争议，在哪里争议我们先不管，若按照印度的逻辑，巴基斯坦也可以用类似的逻辑，邀请第三国出兵克什米尔，包括印控克什米尔。
具体措施：巴基斯坦在克什米尔把边境冲突闹大。印度若不还手，则学印度在藏南的逐步蚕食方法一点点推进实控线；按照印度的秉性，他很快就会还手的，只要印度还手还狠了，巴基斯坦就邀请中国进入克什米尔。中国按照印度关于洞朗的“第三国争端，不能坐视不管”的逻辑进入克什米尔。
别的不说，至少让印度把04年吞并的锡亚琴冰川给吐出来，也省得它未来还想觊觎根本没有争议的喀拉昆仑走廊。（印度一直声称中印边界还包括“最西端”，即喀拉昆仑走廊；但是当年印度和这一走廊不接壤；怎么办呢，于是04年印度攻打巴基斯坦，并打下了锡亚琴冰川，这样，印度就和新疆的喀拉昆仑走廊接壤了，未来他就存在机会，把中国这一走廊也变成“争议地区”了。）
