悟空传吧 关注:80,637贴子:745,622
  • 7回复贴,共1

”怎能忘了西游?”悟空传电影观后感

只看楼主收藏回复

非是本吧人,只是一个猴子的粉丝。


IP属地:安徽1楼2017-07-13 14:48回复
    第一句,电影比想象中的好。
    或许有人期待值过高吧。
    不过也确实比期待的差。但是已经超出预期了,毕竟期待是想象中最完美的。
    就小白来说,就算看过原著,可能也没看懂。
    就像大鱼海棠。我一直看出它到底是在演什么。些许瑕疵并不能改变它确实是很棒的结果。
    可毕竟面向大众,大约这就是差评好评都是两边倒的原因把。
    就算是原著党,大约也只有三分之一甚至更少的人能把这个电影看明白?
    去了贴吧
    一片差评 小片好评
    猜的不错,看进书里的人,基本都是觉得好的,只是去看了书的,大约都是差评。
    导演的不错,大约也是因为今何在参与进去的结果把。庆幸编剧也是看透了这本书的。
    虽然没有去看今何在担任的什么职位,可能写出这样的书的人,相信是不会糟蹋电影的,果然是没有失望。
    比预期要好,因为拍出了书中的深度,那些曾共鸣的东西。
    比预期要差,因为电影注定了这种艺术的风格,不可能和书里能够表达的东西一样。
    大约这就是多数人难以接受的原因把。
    记得以前看到说这部电影不是拍给原著党看的,可今何在还是没忍住让电影和书一脉相承,这也就是差评的人因为看不懂给差评的由来把。
    觉得不像西游?也不像猴子?更不像那个故事?
    可是,他们都忘了,今何在说过。“怎能忘了西游?”
    可笑,也可悲。对人,也对事。
    我不需要洗,如果这样不正常,那我就是一个不正常的人。
    “你只是一只猴子,不必学做神仙”
    这只是原著的词。也是我最喜欢的一句。
    电影的一开始,那只修仙的猴子和紫霞相遇。像是彩蛋,开始的惊喜。
    “明明这些布一点都不像晚霞啊?妖云为什么来吞它们?”
    “我不知道它是不是晚霞,但是不管它是不是,哪怕只有一丝可能,我也要去寻找。”电影和原著的完全不相及的剧情却完美的把精神和台词内容都贴合到了一起。恐怕原著党看懂这一幕的也不多。
    ”我就知道你一定会来的。“”你在等我?“”我等你?没有,没有啊,我......只是想...你会来的...“
    这句词和原著一模一样。猴子最终没有读懂紫霞的话。石心之物是只有心死了,人才会死。
    “妖云,我们都是妖。带我上天把。”
    “我不服”
    这句话就是主旨,也许突兀,就像猴子的感情戏,但是却能够体现所有的内容和精神。
    妖云便是筋斗云了,它也喜欢晚霞,之所以危害人间,是因为他只是想追求最简单的安心。
    莫名想起了夏木,和他可爱的妖怪们。
    通篇传达的原著最基本的表现方式,一切都很隐晦,虽没有明说,却什么都能理解想得到。
    这一切,是读书读不深的人做不到的理解。
    每个人都有自己的西游路,我们都在往前走,每个人内心,都有属于自己的西游,自己的故事。
    ”我不在乎结局,我来过,我爱过,我战斗过。“
    所以我不后悔。
    我没有答案,我也不需要答案。
    大约最大的遗憾是没有唐僧和小白龙把。作为悟空传扛把子之一的江流儿,没在电影中出现真是太遗憾了。
    这个时候多么想能够像摔跤吧爸爸那样看三个小时。时间有限,篇幅不得不缩短。
    记忆中,最深的几个地方,总是一个人看晚霞的紫霞,永远留不住星河的星星却永远不会停下的天篷,身死心永远不会死的猴子。
    大片大片的书中细节都在电影中一两个片段就体现出来。可从未直白的表现。
    魔改最棒的就是天篷和嫦娥的感情,两种样子却仿佛看见了书上的故事。最坏的应该是天篷的武器把?不过我还真的没有注意天篷原著到底用的什么武器。
    如意金箍棒的金箍由那紧箍的金箍所化,编剧有心了。能被金箍束缚住的猴子,只是还没有做回自己的那只猴子。
    也许还有不少我还没看出来的东西。但是我已经知道了,今何在不负西游。
    能看懂的,如获至宝。读不懂的,食之鸡肋。
    一千个人读西游记,便读出一千条西游路。


    IP属地:安徽2楼2017-07-13 14:49
    回复
      楼主大赞


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2017-07-13 15:29
      回复
        感触很深的一句话 妖我们都斗过了 还……


        IP属地:山西来自iPhone客户端4楼2017-07-13 16:01
        回复
          现在看来怕是有九成都差评。还看到有个人说恨不得每个人都弄个故事,天蓬阿月对着石头谈恋爱,弄几块破布当晚霞。这是真的看过书的?草草过一遍,把悟空传当快餐网文,只看那些热血桥段一点脑子都没有。然后看完电影发一些看似一片道理实则狗屁不懂的影评。真是弱智。近年来的电影越来越有内涵了,可惜国民素质却越来越低,智商也越来越少。怪不得好片埋没,敢于站出来的也越来越少。


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2017-07-15 00:16
          收起回复
            内涵在哪里,只看你说好了,好在哪里?原著好在哪里?电影又好在哪里?没有对比光说好我只能感觉到你是水军


            IP属地:海南来自Android客户端7楼2017-07-15 01:02
            回复
              你确定只有你才看懂了书,差评的都是没看懂的?你太自信了吧?我怎么感觉就你没看懂书呢?你根本没看过书吧!这么深刻的一本书被电影这么肤浅的表达,你居然说演出了书上的内涵,这本书最基本也最敏感的一个点,人权!电影里表达出来了吗?刻画了吗?不是说有瓢水就叫游泳池,打着《人民的名义》却全拍的是郑钱谈恋爱,这就是这片子最形象的比喻!


              IP属地:重庆来自iPhone客户端8楼2017-07-15 03:22
              回复