【07.14 测评】耐克性价比签名鞋之争——Kyrie3 VS PG1

1·外观&性价比
PG 1：7+8 Kyrie 3 : 6+9
其实外观方面就见仁见智，但是肥楼可以给各位一点个人建议。经过肥楼的亲身经历和观察许多朋友发现，如果是比较胖的朋友那就选择PG1吧，PG1再配一条比较宽松及膝中裤会比较好看，而且会显得更瘦一点，而比较瘦的朋友就可以随意选择了。（小提示：经过多场实战后两双鞋的中底都会有一定的皱褶，对外观有比较大的影响，介意的朋友要注意了！）

再就是性价比，两双鞋都是NIKE的低端签名鞋，价格和性能都差不多，但是某宝上欧文3早已跌破600大关，并且欧文3有更多好看的配色选择，而PG1却一直稳站650左右的高位配色还有一定的限制，所以性价比来说欧文3更胜一筹。
2·启动&突破
PG 1：7+8 Kyrie 3 : 9+9
由于Kyrie3只有后掌zoom而且前掌是弧形的设计，所以启动这方面Kyrie3是于强PG1许多的，并且欧文3突破起来丝毫不拖沓反应非常迅速。PG1整只鞋的设计有点前高后低，所以突破起来就稍微有点拖沓，吃力了。
（小提示：毕竟有得就有失，实战2小时下来由于Kyrie3的强烈场地感、其实就是硬，肥楼的脚底感到非常累、疼，所以怕辛苦的朋友自己要考虑一下了）

3·耐磨&抓地
PG 1：9+8 Kyrie 3 : 9+9
耐磨方面两双鞋都很棒，但是注意不要在太阳高温直射的地面使用，不然鞋底很可能会融（见下图Kyrie3红色靠左凸起部分，大家也可以参考一下PG1的耐磨）。这里要说明一个重点，很多人都认为水晶底就非常不耐磨，但并不是每一种水晶底都不耐磨，水晶底只是会比较快地氧化，很难保养！！所以更容易坏掉。


两双鞋字的鞋底实在是太容易卡小石子了 TnT

卧 槽，图片顺序放反了一张，希望大家多多支持

这里补一下外观与性价比的图

4·包裹&稳定性
PG 1：8+6 Kyrie 3 : 7+7
包裹好的鞋不代表稳定性好，PG1就是一个代表，由于PG1是有内靴的，所以一上脚我就感觉到紧紧的包裹非常舒服，但在实战中肥楼却发现PG1的稳定性有点差，尽管鞋头有飞线的固定，但是PG1的中底设计得前高后低，所以在多次的crossover中鞋子就会变形，有一定的崴脚风险。而Kyrie3中底是非常低，有着很好的贴地感再加上鞋底外翻的设计，所以稳定性还是不错得，但Kyrie3的包裹相对于PG1来说就差多了，Kyrie3鞋头过宽对于脚窄的鞋友来说就不太友好了。
（德鲁大叔的打法这么粗暴，没有强大的稳定性怎么行？）

bd

5·舒适度&缓震
PG 1：8+6 Kyrie 3 : 7+5
上文说到PG1是内靴的设计，穿上脚实在是太舒服，再加上PG1是前掌zoom的设计确实比Kyrie 3的后掌麻将zoom强不少，无论是踩街还是实战方面舒适度和缓震PG 1都是完爆Kyrie 3。
但这样不代表Kyrie 3不好，毕竟两双鞋的主人打的位置各有不同，所以设计也会有所不同，所以如果喜欢突破的朋友不介意鞋子前掌很硬的话，Kyrie 3的后掌麻将zoom也够用了。

【最后一句】
总分 PG 1：75 Kyrie 3 : 77
Kyrie 3以微弱优势胜出
两双鞋都是实战好鞋，欧文3非常适合投突结合的速度型后卫，而PG1就比较适合投射型人群。PG1给我的感觉很像欧文1，就像是包裹加强版的欧文1，而欧文3就是升级了的欧文2。
那么这里就说说我的感受吧，刚拿到PG1的时候，刚刚碰上网上对PG1的吹捧期，肥楼对这双鞋也是抱有很大期望的，但是在几场实战后发现PG1的缺点完全暴露了出来，中底过高稳定性较差让我比较失望；而欧文3则相反，当时我买欧文3是冲着圣诞节这个配色去的，并没有对这双鞋的实战抱有很大希望，但说实在的，我现在是越来越喜欢欧文3了，除去这双鞋比较硬的缺点，其他方面都可以说是比较完美。
所以我是大力推荐欧文3的，不过大家也可以根据以上评测对比考虑。大家可以在下方踊跃发言，欢迎讨论！再次感谢！

顶上去，希望好贴大家都能看到

好帖帮顶

这是楼主自己亲手做的，也创立了一个公众号【肥楼鞋评】希望大家多多支持

ddddd，大家多多支持啊