回复：新AU为什么游戏表现远不如IU？

远不如？
最近steam人气最高的绝地求生

一个是优化。网游大部分还是单核优化，单机大部分也不超过四核，直接导致锐龙性能不能完全发挥。第二是主频，既然不能用全核心那就只能开拼单核性能，然而这个明显是IU高频占优。第三是多核的固有缺陷，即是部分运算必须按顺序进行，例如数学运算要先算乘除后算加减，两者不是并行关系，也就不可能同时调用多个核心处理。

守望先锋
1600X 232帧，确实远不如I5 6600的174帧

你把AU换成至尊（zz）平台的IU不一样成立吗，这么比有意思？还有光看帧数不看帧生成时间就断言帧数高就是好喽

看最低帧的话，au会比同价位iu高不少，这就是多核优势，稳定

同样一款游戏，ryzen确实比iu帧数低个几帧，但是看CPU占用率的话，
i5 6600k%60+
r5 1600 %30+
而且除了游戏情况下同价位处理器ryzen性能差不多都要比i强的

你看的评测都是清一色1080ti的吧，首先你得有1080ti再考虑u的问题，拿张1060纠结买什么u那不是有毛病

标题是不太好，但很多人似乎连1，2楼都没看完或选择性忽略的就来发表自己宏伟绝对正确不容置疑的想法了。至于x99那价位和游戏实用性懒得说。我就是想问个问题，也没这么较真。专门去搬视频和图来网上争论的事干不出来，翻个墙就知道有没有瞎说了

你多花500块钱买个i-cpu，再不好用，你还是去买i9体验智商检测的快感吧

能让1700x 25%占用率的游戏就能让i5 满载，你觉得1700x多核围观，但是能让1700x占用50%的游戏，i5已经趴窝了，醒醒吧，你的逻辑同样适合i5 对比7900x。
对了装睡的人叫不醒

wintel联盟

我觉的AMD的七、八年“抗‘战”起码成绩优良，要不是当年一纸诉状也绝不会迎来这八年au平稳的发展和这么良好的基础，如果au当年死在一堆高频农产品机械上，真不知道现在的7980xe是个什么东西，虽然确实并不看好

反垄断是intel一生的阴影

然而我6500后台开个网页玩DOTA2各种掉帧卡顿，同样情况1600帧数虽然从120掉到80帧但是仍然很流畅，价格相同的6500明显不如1600

角度刁转，可以可以

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页尾页
263回复贴，共6页
，跳到页

<<返回显卡吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六