（飞戈） 炮轰吴敬链及所谓“权威”
近日，在两会上经济学者吴敬链在自己非专业领域发表了几篇有问题的言论，比如火车票、房价、股市等。引起普遍不满，遭到不少有识之士的质疑批评。有人要其闭嘴，有人要其认错，有人要其退休，还有几位争着要给号称经济界泰斗的吴老先生上一堂经济课。看似好笑，仔细想象颇有道理。多少年来，人们对所谓“权威，泰斗”有太多的盲目崇拜和信任，以至于认为连他们放的屁都是香的。今天人们敢于站出来质疑批评挑战这些所谓的专家，是觉醒是抗争是社会的一大进步，应该大力提倡。
首先何为“权威”。从字面上看“权威”是权利威望的复合体，和知识智慧没有直接关系，在现行的中国权利的影响力还要更大些。要想取得“权威”在现行体制下，不是靠知识、品德、能力，而是手段、关系、机遇。今天我们看到的所谓“权威”很多都是计划时代的遗留产物，是政府、媒体吹捧起来的。就象一只受追捧的股票，由于人们的不理智，导致其泡漠之大，水分之多，往往是本身价值的几十甚至上百倍。
其次，导致人们崇尚权威的主要原因还是体制问题。某些人由于各种原因控制了上游资源（比如话语权等），上来下不去，权利有多大，权威就有多大。事实上很多所谓“权威，泰斗”其实是沽名钓玉之辈。有如“皇帝的新衣”里几个裁衣服的“权威”连皇上都敢骗，比如北大的张维迎评着老“海龟”的光圈座上经济学院院长的宝座，其基本上就是个得了手的骗子。其当年大力为顾雏军张海鼓吹，结果一出事，赶忙左右而言他，生怕扯不清。
国人现在太浮躁了，太注重现实的名利。尤其是所谓的精英名流、专家学者们，都削尖了脑袋，绞尽脑汁想使自己成为关注的焦点。为哗众取宠，所以特立独行，进而胡说八道。比如在排队买票问题上，充分体现了吴老先生的无知与幼稚，及其严重的本位注意（吴在两会上说，春节火车票不长价，导致很多人排队，浪费了社会资源）。他哪里看到，农民工为省下几十甚至几块钱而彻夜排队买廉价票，对他们来说是在劳动是在挣钱（吴老先生自然是没有这样的想法）。既然吴老说排队是浪费社会资源，那么请问，你唱歌，你跳舞，你休闲娱乐，你度假游玩算不算浪费资源呢？
在这里要劝告所谓的专家权威们，要治学严谨为人师表，在媒体面前要成熟点，不要信口乱讲，扰乱社会，危害个人。
实际上，在知识界没有权威。孔子有话“三人行，必有师”也是这个意思。比如牛顿的很多理论现在看来是错误的，最近就有人提出爱因斯坦的广义相对论是故弄玄虚，实际上是个“逗你玩”的小把戏。还有我们深陷“拉练们”事件的德高望重的赵忠相老师，提上裤子不认帐的黄键中大导们。当然，老某子也不例外，不过人家是高手是真正的玩家，玩而不露，有饵有料，愿者上床。
还是毛主席他老人家说的好“吃了饱子馒头，哪个不一样（大便）”。没什么权威不权威！
最后，飞戈提出两个凡是两个务必。
凡是有利于广大人民群众的事，我们务必努力做好！
凡是阻碍社会进步的“权威”“体制”，我们务必猛烈炮轰！
同志们，面对无知的专家、无理的学者、无羞的权威、无耻的官员，让我们的炮火更猛烈些吧！
笑看楚天舒 3-13
博客bdlifei.blog.sohu.com