大清还没完

啊，大秦完了？？

啥？火星爆炸了？

一直可以啊

这种事先放一边，我家的盐吃完了

好多卖号的……

看了这么多天贴吧说Ban忍者的事情，感觉重点都跑偏了啊。
每个人争论的大抵集中在“你没国-家队就不会打游戏了？”、“必须要共有忍者才能Ban”、“爱玩玩不玩滚。”、“鼬和止水不也能玩么”一类。
个人认为，首先很多人就没搞清楚问题出在哪以及自己的立场在哪。或者说，绝大部分人都只会从自己眼前的角度和立场出发去考虑问题。
首先Ban pick最早源自于Dota，很多玩过刀塔和lol的人，都期待火影也出ban机制，但请别忽略一个问题，即便是英雄联-盟这样的次级Moba，从理论上都是一种“趋于平衡”的游戏机制。
因此Ban选机制在强度和战略层面更倾向于战略层面，所以这样的Ban选机制才能成-立。所以火影如果想要引入Ban选机制，首先就要考虑自己是不是适合引入，能不能引入以及怎么引入。
很显然策划在这方面是考虑过，但很多地方又欠考虑的。火影本身就不是一个平衡的游戏，因此引入这种机制的风险和思虑就要多得多。Ban忍者设置为一旦Ban选则双方都不可以使用，这从本质上是和Moba游戏一样的，也合情合理。
然而，Moba游戏ban选是全角色战略ban选，火影得忍者池可是千差万别，从新手的几C到高玩的7S都有可能。那么目前高段位里，这种【可以Ban掉对方任意两个忍者，即使自己没有也可以】的设定，就必然引起极大争议。开头说到的各种骂战就开始了。
但是不论你认为Ban忍者是可以促进技术，还是Ban了还可以用别的替代，亦或是说7S的土豪不在乎，不论是哪一种，都只是在基于这个现状，从自己的角度来思考问题。而忽略了问题的本质，这个机制真的合理吗？
可替代也好，不在乎也好，都只是大家表示的一种妥协方案罢了，这些方案都无法掩盖机制本身合理与否这件事。
这机制真的合理吗？就好比你攒足了钱买了自己的第一辆车，连磨合期都没出，一条新规则出现：你们小区里的每个人，都可以选择让其他人开不了车，是的，即便他们没有车也可以这样做。当然了，你也可以禁掉他们的自行车和电动车。你还觉得这个机制合理吗？
楼主作为一个7S手打影级的老玩家，你Ban掉我须佐鼬、水门，我Ban你小南和佩恩。而我仍有三代、自来也、大蛇丸（改版后确实很强了）、纲手可以用，而且会玩的人应该都知道地怨虞角都是可以完美替代须佐鼬的存在，我还没提老鼬和止水。总而言之，我不缺强-势忍者可用，并且即便不用强-势忍者，照样可以用二线忍者打上段位。
但我在乎。
因为这里的每一个忍者都是我花钱买的。我不想对那些说“反正土豪不在乎”的人恶-言相向，我只想说，在乎不在乎，只有我自己才有资格说，而你没有。
也许有人会说，现在有很多攒金党没花钱也出了忍者。对，他们花了时间，花了精力和努力，就如同我们花时间挣钱一样，而且攒金党不额外充钱就无法兼顾战力，所以他们的代价就是无法完整体验游戏乐趣（跨服、要塞等）。
如果我自私的从我自己的角度出发，这种Ban选机制可以说对我毫无影响，甚至还产生了很多优势。但我们讨论的，是这个机制是否合理。所以请不要只站在自己的立场上去狭隘的看问题。
不论是攒金党也好，人-民币玩家也罢，他们都付出了时间精力或是金钱。然而现在这种Ban选机制，赋予了没有付出的人去砍掉付出努力的人劳动成果的权-利，这根本就不是你们讨论的那些细碎的论点可以说清的问题。这本身就是一种严重的不合理。
请各位讨论问题的时候一定搞清楚，不要动辄就搞道-德绑-架，人-民币玩家有人-民币玩家的选择和自由，平民玩家有平民玩家的权-利和需求。真的不知道一个人的受教育水平究竟有多低，才能说出“没有强-势忍者就不会打决斗了？”这种话。有没有强-势忍者是这些玩家通-过努力获取到的选择权-利，用不用、会不会打决斗都是他们的个人自由，不是你用来酸和秀智商的材料。
这是一个游戏，如果想剥夺别人的努力成果，请先自己拥有，这才是公平。
以上。

你是大明河畔的夏雨荷吗？

别钓鱼了🐟

怎么放？

迪达拉要削了希望帕克能按他说的保证强度

我倒，你也网上冲浪啊