9000e运动选项的清晰，没作用啊

有用啊，就是卡帧

动态在这个层面有两个指标，一个是顺滑，一个是清晰，两个指标互相存在一定的矛盾。
因为信号标准没有那么高，尤其是有线电视信号（网络视频不在讨论之列，太差），电视上播运动图像时会表现得一窜一窜的，同时有闪烁感。为了让它看起来顺滑一些，就在两幅图像之间用MEMC算法加一幅或几幅图像，让屏幕中运动的物体动得更连贯，也因为多插进了几幅图，闪烁感更低。但由于MEMC预测算法的局限性，还有内置芯片运算能力的局限性，插入的图像细节都有不通程度的丢失，图像就有一定的糊化，最明显的表现是足球比赛的场景，草地不移动时细节很好，一移动，就糊了。
这种糊化除了插图像内容不清晰的原因，还有液晶响应速度不很好的原因，即使是120HZ的屏，实际刷新也有个渐变过程，这种渐变会带来一定程度的糊化。为了抵抗这种糊化，液晶电视可以在两幅图像交替之间把背光关闭，让人眼看不到这种渐变，这样，图像看上去会比原来清晰，但是因为间断关闭背光，会导致明显的图像亮度下降（和常开背光比），同时，出现闪烁感；同样的图像内容，图像的窜动感也会微增。但这种设置下看足球时，草地会变得清晰些和少丢失细节（和不插黑背光相比）。
就液晶电视，总体来说：
60HZ屏，不插图像，不插黑帧的动态清晰度较差，亮度正常，顺滑较佳，拖尾可察；
60HZ屏，不插图像、直接插黑帧的动态清晰度最好，但亮度降低，顺滑最差，拖尾不明显；
120HZ屏，插图像、不插黑帧动态清晰度最差，亮度正常，顺滑最佳，无可察拖尾；
120HZ屏，插图像、插黑帧动态清晰度较好，亮度降低，顺滑一般，无可察拖尾。
实际电视内部的处理，技术上要比这个复杂，上面只是就一般原理简单说说。
机器档次高的，对应的屏幕刷新率较高，运动补偿算法和能力也高，组合起来会有较多的可选设置，提升也较明显。档次低的，设置有限，运动补偿效果也会比较弱。
所谓的黑科技，都是对劣化或者规格太低的信号进行优化，但是，每一项都有副作用，都会导致图像其他方面的劣化。这种优化对劣质信号来说，收益>>劣化，可取；对优质信号来说，大部分黑科技的收益<<劣化，不能随信号规格自动关掉的设置，应该在看优质信号时手动关掉。在所有黑科技里，个人认为motionflow可以一直开着，可以根据自己的偏好和节目内容选择合适的设置，始终开着益处大于劣化。
每个人看电视时，并非采用标准的画质评价标准，而是各有各的路数，各有各的偏好，这方面实际上也没必要统一，选入自己眼的设置方式即可，无需深究。