作者：searchexcellence　回复日期：2008-10-20　9:20:20　 
　　顶 精彩！！
　　

作者：能有个名字不　回复日期：2008-10-20　9:30:03　 
　　沙发，我是黑大毕业的，

作者：燕归也　回复日期：2008-10-20　9:34:02　 
　　确实很理性,很认真的思考.
　　

作者：asiaeast888　回复日期：2008-10-20　9:46:09　 
　　我不是黑大的！

作者：ilongyu　回复日期：2008-10-20　10:30:54　 
　　我以前的校长。

作者：周赵李　回复日期：2008-10-20　10:35:42　 
　　老衣这人挺有意思。这学期不错。

作者：王育琨　回复日期：2008-10-20　10:51:39　 
知识分子确实不能脱离实际。

作者：果尔　回复日期：2008-10-20　10:58:30　 
　　黑龙江的。
　　总在广播电视中听到他的名字，除了姓氏稀少外，无大的感觉，等同于一般官僚。谁知却是一位思想如此深刻的学者。看来党内还是有能人的，不全是。。
　　

作者：静娅　回复日期：2008-10-20　11:35:19　 
　　这篇访谈做得确实不错，毕竟是有学术背景，衣先生的见解相当深刻了。体制内能有一些有哲学思维功力的官员，还是令人欣慰的。

作者：静娅　回复日期：2008-10-20　11:43:47　 
　　衣先生对哈贝马斯的理解很准确。
哈贝马斯和马尔库塞的一个重要区别就在于，后者过多地强调现代性的负面作用，在某种意义上也是工具理性主义的负面作用。而哈贝马斯认为，现代社会许多问题的发生，恰恰是现代化未充分展开的结果。在这一点上，哈贝马斯的认识比马尔库塞的要深刻得多。
马克思曾经说过一句话：现代社会存在着异化，但对异化的扬弃和异化是属于同一历史进程的。这句话含意极深。问题是，最近十几年里，国内学界许多学者也跟着西方忙于对现代性的批判。我一直觉得这是一种思维固化人云亦云的表现。我们许多方面都还处于前现代阶段，现代性都还没有确立起来，你批判什么？这不是先打枪，后画靶子么？西方有西方的问题意识，我们应该有我们的问题意识，我们不能把西方的问题意识当作我们现阶段的问题意识，否则一定会失去目标，或者说是目标混乱。

作者：边笑边胡说　回复日期：2008-10-20　11:49:36　 
向老校长致意

作者：wen_2ya　回复日期：2008-10-20　11:56:48　 
　　我是黑大毕业的，所以此帖必顶

作者：ssssssjj　回复日期：2008-10-20　12:15:35　 
　　　黑龙江的。
　　　　总在广播电视中听到他的名字，除了姓氏稀少外，无大的感觉，等同于一般官僚。谁知却是一位思想如此深刻的学者。看来党内还是有能人的，不全是。。
　　顶。

作者：朱虚侯　回复日期：2008-10-20　12:42:29　 
　　校长好