洛阳供电公司推行的所谓“智能缴费”
其实质是“扰民、坑民、肥己”
2017年6月，洛河北岸的各个小区、大街小巷，张贴了洛阳供电公司的通知，美其名“确保用电人的合法权益，确保国家电费及时上交”，所推行的所谓“智能缴费”，其实质，在百姓看来是“扰民、坑民、肥己”。下面分条说明理由。
一、 供电公司，原名叫做供电局。由于既不是政府机关，又不是执法部门，是一个非常错误叫法的畸形产物。所以，就改名叫做供电公司，这其实是一个企业单位，使用各类工人和人员，管理着国家配置的电网等国有资产。自负盈亏，自主经营。决不像国家设置的事业单位和学校，由国家财政支付一切费用。
二、作为一个企业单位，为了自己的赚钱，用智能管理，未尝不可。但是，一切公用事业都必须为民，宪法、民法等法规都是如此规定。。但你们并非如此，只是为了多捞钱，繁琐办事，打扰百姓：发通知扰乱民心，营业大厅数百人排队，大热天众多老人几乎中暑，眼花要困难的填写协议，还得预交钱币才能用电。这对于占人口五分之一的老龄社会，是否扰民？
三，坑民还是利民，广大百姓都心知肚明。供电公司的营业大厅用几块肥皂、卫生纸为奖品，为诱饵，吸引众多百姓排队，拥挤的领取所谓的奖品，岂不知“羊毛出在羊身上”，还还是出自百姓预交款的利息钱。一家交了二百元，有的五百元，城市建成区二百万人，按照七十万户电表计算利息，每月的一亿四千万到三亿五千万预款产生的利息，将是 多少啊。而且，商户的电表，每月还要预交几亿人民币吧？这些巨款肥厚的利息，会返给预交款的百姓用吗？肥皂、卫生纸的“羊毛”，只是你们坑民的一种幌子和遮羞布。其实，如果纪委、监察局、工商局、技术监督局、审计局不查你们的话，你们就永远每月有如此“肥厚”的收入了。君子发财，应该有道。你们羞愧吗？
四，智能手机一天一冲电，非智能手机一周一充电。那么，推行智能缴费、使用智能电表，所消耗的电，还是有百姓承担，这不是坑民，肥己吗？是否由赔偿百姓的方案呢？不能光自己肥，不管广大用电消费者吧？
五，欠费，停表。本来无话可说。但是，老年人耳朵聋，听不清楚手机，或没有手机怎莫办呢？出差来不及交，怎莫办？执行公务、保卫边疆的警察和军人，因为忙，没有在接到手机通知规定的时间内，来缴纳电费，，都立即停了电吗？所谓的智能缴费有人性吗？符合当前的政府、公用事业的政务公开、为民、利民、惠民政策吗？这不是一个活生生的商人、甚至是奸商嘴脸吗？
综上所述， 洛阳供电公司推行的所谓“智能缴费”， 其实质是“扰民、坑民、肥己”。
联想到几年前的2011年，国家发改委推行阶梯电价时，要求各地“考虑到人口因素”来制定方案，因为每户二人同五人的三代人家庭，用电量是不一样的。基础的一级电费多少也是不应该不一样的。但是，洛阳供电公司在上报执行方案时，先是不执行，不考虑人口因素，就仓促的推行了阶梯电价。后来，又报省发改委批准，对洛阳每户有六口人之家，才考虑增加基础台阶的电费数量。请问：洛阳七百万人民中，有几家够条件，可以享受到政府的照顾呢？广大的四口、五口人的家庭，都被排出在政府政策的照顾范围之外。使得洛阳人口一人、两人、三人家庭的阶梯用电标准和四人、五人家庭的标准一样。由此，提高了标准，减少了国家规定的照顾范围。使得供电公司多收了钱，有了“效益”。这和资本家完不顾人民利益，有何区别呢？同样属于坑民做法。
2011年的 上一次，发改委物价部门就是没有把关，使得国家发改委关于“考虑人口因素”的政策未在洛阳落实。这次，推行“智能缴费”，又有谁把关呢？
请市政府委派有关职能部门，对洛阳供电公司推行的所谓“智能缴费”进行审查：
1、是否有法律依据，与宪法、民法等大法有无冲突。
2、每月数额巨大的、多大六亿人民币的预收款的利息怎莫办？怎么用于人民？该利息能否动用于他处。属于预算外收入还是其他项目？有哪个部门监管？
3、因为紧急事情超过时间未交费有无优惠，不停电呢？
4、智能电表走得快，消耗电的费用，是否不予由百姓承担呢？怎样具体措施？
请批转纪委监察局、审计局、发改委、财政局、工商局、技术监督局等政府职能部门，进行监督、查处。
其实质是“扰民、坑民、肥己”
2017年6月，洛河北岸的各个小区、大街小巷，张贴了洛阳供电公司的通知，美其名“确保用电人的合法权益，确保国家电费及时上交”，所推行的所谓“智能缴费”，其实质，在百姓看来是“扰民、坑民、肥己”。下面分条说明理由。
一、 供电公司，原名叫做供电局。由于既不是政府机关，又不是执法部门，是一个非常错误叫法的畸形产物。所以，就改名叫做供电公司，这其实是一个企业单位，使用各类工人和人员，管理着国家配置的电网等国有资产。自负盈亏，自主经营。决不像国家设置的事业单位和学校，由国家财政支付一切费用。
二、作为一个企业单位，为了自己的赚钱，用智能管理，未尝不可。但是，一切公用事业都必须为民，宪法、民法等法规都是如此规定。。但你们并非如此，只是为了多捞钱，繁琐办事，打扰百姓：发通知扰乱民心，营业大厅数百人排队，大热天众多老人几乎中暑，眼花要困难的填写协议，还得预交钱币才能用电。这对于占人口五分之一的老龄社会，是否扰民？
三，坑民还是利民，广大百姓都心知肚明。供电公司的营业大厅用几块肥皂、卫生纸为奖品，为诱饵，吸引众多百姓排队，拥挤的领取所谓的奖品，岂不知“羊毛出在羊身上”，还还是出自百姓预交款的利息钱。一家交了二百元，有的五百元，城市建成区二百万人，按照七十万户电表计算利息，每月的一亿四千万到三亿五千万预款产生的利息，将是 多少啊。而且，商户的电表，每月还要预交几亿人民币吧？这些巨款肥厚的利息，会返给预交款的百姓用吗？肥皂、卫生纸的“羊毛”，只是你们坑民的一种幌子和遮羞布。其实，如果纪委、监察局、工商局、技术监督局、审计局不查你们的话，你们就永远每月有如此“肥厚”的收入了。君子发财，应该有道。你们羞愧吗？
四，智能手机一天一冲电，非智能手机一周一充电。那么，推行智能缴费、使用智能电表，所消耗的电，还是有百姓承担，这不是坑民，肥己吗？是否由赔偿百姓的方案呢？不能光自己肥，不管广大用电消费者吧？
五，欠费，停表。本来无话可说。但是，老年人耳朵聋，听不清楚手机，或没有手机怎莫办呢？出差来不及交，怎莫办？执行公务、保卫边疆的警察和军人，因为忙，没有在接到手机通知规定的时间内，来缴纳电费，，都立即停了电吗？所谓的智能缴费有人性吗？符合当前的政府、公用事业的政务公开、为民、利民、惠民政策吗？这不是一个活生生的商人、甚至是奸商嘴脸吗？
综上所述， 洛阳供电公司推行的所谓“智能缴费”， 其实质是“扰民、坑民、肥己”。
联想到几年前的2011年，国家发改委推行阶梯电价时，要求各地“考虑到人口因素”来制定方案，因为每户二人同五人的三代人家庭，用电量是不一样的。基础的一级电费多少也是不应该不一样的。但是，洛阳供电公司在上报执行方案时，先是不执行，不考虑人口因素，就仓促的推行了阶梯电价。后来，又报省发改委批准，对洛阳每户有六口人之家，才考虑增加基础台阶的电费数量。请问：洛阳七百万人民中，有几家够条件，可以享受到政府的照顾呢？广大的四口、五口人的家庭，都被排出在政府政策的照顾范围之外。使得洛阳人口一人、两人、三人家庭的阶梯用电标准和四人、五人家庭的标准一样。由此，提高了标准，减少了国家规定的照顾范围。使得供电公司多收了钱，有了“效益”。这和资本家完不顾人民利益，有何区别呢？同样属于坑民做法。
2011年的 上一次，发改委物价部门就是没有把关，使得国家发改委关于“考虑人口因素”的政策未在洛阳落实。这次，推行“智能缴费”，又有谁把关呢？
请市政府委派有关职能部门，对洛阳供电公司推行的所谓“智能缴费”进行审查：
1、是否有法律依据，与宪法、民法等大法有无冲突。
2、每月数额巨大的、多大六亿人民币的预收款的利息怎莫办？怎么用于人民？该利息能否动用于他处。属于预算外收入还是其他项目？有哪个部门监管？
3、因为紧急事情超过时间未交费有无优惠，不停电呢？
4、智能电表走得快，消耗电的费用，是否不予由百姓承担呢？怎样具体措施？
请批转纪委监察局、审计局、发改委、财政局、工商局、技术监督局等政府职能部门，进行监督、查处。
