闲来无事还想啰嗦几句。歪个楼。请不要用现代观来衡量当时的皇权。更不要小瞧皇权。
如果公子是一个男宠,那么他或许可以左右一下皇帝的想法。只是可惜公子不是男宠,可惜公子没有兵权。可惜的是公子自己都不是皇帝信任的。否则皇帝也不会用宇文怀来制衡他。
皇权至上的年代,皇帝一个震怒都可以人头落地。皇帝杀人还需要有力的证据理由,这个论点是可笑的。莫说皇帝,就连不是皇帝的曹操在梦中杀了无辜的下人,谁来指责他了。对了那个不小心揭露的杨修,也被灭了口。
当年汉武帝因为心生不满,相信了江充捏造的证据,杀死了自己宽厚仁德的儿子刘据一门。这有何天理?
清初从康熙到乾隆的文字狱,死了多少人,秦时秦始皇“焚书坑儒”又死了多少人?
谁来说说这些人该死的实质性证据是什么?
不做皇帝就是妇人之仁,这是什么理论,天朝人口13亿,至高的位子就那么一个,都去做的,才叫不是妇孺之辈?
说公子不为燕洵牺牲犯险的人,又何尝不是道德绑架。
公子和柿子说“当皇帝,最忌一家独大”
公子说“福祸所依,你让小野猫跟着你,是想让她跟你一起受连累?”
这些个暗示也已经很明显了。
皇帝质问公子,做为谍纸天眼继承人怎么能说燕王爷没有反心。公子还在一味顶撞圣上“没有证据就不能说燕王爷有反心”。公子不是傻子,这个时候皇帝不过就是要他说一句“燕王爷必反”之类的话。可是公子宁可得罪皇帝也不会说假话,这叫为了自保不顾兄弟?
倘若有一天换家书一事被知晓,这也是灭满门的大罪啊!
要朋友不顾自己的九族只为了护自己,这是给朋友这两个字套上了多沉重的枷锁啊!
当然燕洵背不起无脑编剧给安的逻辑。所以怪不了燕洵。
但做为一个看客还以此指责公子虚伪。也是无语。
我想和那位,反驳我说公子是妇孺的吧友说。不是燕洵交不起公子这样的朋友,而是做为你的朋友,那可真是这世间最伟大的人。还有支持公子的人很多,而不是你说的很少。
有些话我不是不回,而是不想给黑公子的帖子顶贴而已。