时长三个小时，分了两次看完。
前半部分比较喜欢，后半部分有些拖沓，这就是舞台剧和剧本会有的区别，因为线索给了，不能不交代，又不能一笔收上，观众会看不懂。加上前半部分每个人的命运之线都有不乏详细的解说，于是一个个收，正经阿修罗和出门之间的戏，持续太短。怪谈的特点也是，奇遇艳情一个不能少。整部剧就阿修罗的题材来说，可圈可点……毕竟已经看过手冢治虫的《阿修罗》，不论哪种类型，想超越这个都比较困难。加上这部剧不是以阿修罗为最中心的人物，因而阿修罗的行动看起来，只有一个主要矛盾和特点，就是从人道转入阿修罗道的嫉妒心、暴怒与憎恨。这一特点在解释时（我认认真真看了两遍）依据也仅仅是词汇上的逻辑，其实对阿修罗这个人物有点单薄，于是，才再后面又加上“镜中所见是永恒的孤独”来支撑。
对比之前看过的《苍之乱》，后者编剧一笔一伏非常到位，处处是引线，人物完整饱满，步步引申，面面俱到。一看就是老手，有板有眼。《阿修罗》结构和节奏上都稍逊，但是配乐和构想上更厉害些。天海桑的表演，看《阿修罗》会更过瘾，真的是，眼神间细微变化都是戏啊，满满都是戏啊，喜欢得不行。
两人吻戏一段，我立刻摔了手机
因为这不是电视剧，哪怕有ng，拍完也就结束了，是每巡演一场就有一次啊，于是……各位懂得……
总体上说，如果这剧能再减些旁支，多增加一些阿修罗的戏份，我就会多看三遍了，现在为了天海桑，只能多看两遍啦~~~
前半部分比较喜欢，后半部分有些拖沓，这就是舞台剧和剧本会有的区别，因为线索给了，不能不交代，又不能一笔收上，观众会看不懂。加上前半部分每个人的命运之线都有不乏详细的解说，于是一个个收，正经阿修罗和出门之间的戏，持续太短。怪谈的特点也是，奇遇艳情一个不能少。整部剧就阿修罗的题材来说，可圈可点……毕竟已经看过手冢治虫的《阿修罗》，不论哪种类型，想超越这个都比较困难。加上这部剧不是以阿修罗为最中心的人物，因而阿修罗的行动看起来，只有一个主要矛盾和特点，就是从人道转入阿修罗道的嫉妒心、暴怒与憎恨。这一特点在解释时（我认认真真看了两遍）依据也仅仅是词汇上的逻辑，其实对阿修罗这个人物有点单薄，于是，才再后面又加上“镜中所见是永恒的孤独”来支撑。
对比之前看过的《苍之乱》，后者编剧一笔一伏非常到位，处处是引线，人物完整饱满，步步引申，面面俱到。一看就是老手，有板有眼。《阿修罗》结构和节奏上都稍逊，但是配乐和构想上更厉害些。天海桑的表演，看《阿修罗》会更过瘾，真的是，眼神间细微变化都是戏啊，满满都是戏啊，喜欢得不行。
两人吻戏一段，我立刻摔了手机
因为这不是电视剧，哪怕有ng，拍完也就结束了，是每巡演一场就有一次啊，于是……各位懂得……总体上说，如果这剧能再减些旁支，多增加一些阿修罗的戏份，我就会多看三遍了，现在为了天海桑，只能多看两遍啦~~~
如果是米哈如可真是个隐藏很好的逗逼
