周正龙吧 关注:205贴子:11,606

谁说周正龙的老虎照不是真的呀?!

收藏回复

  • 59.56.204.*
    周正龙出来一个多月,越想越窝囊,揭竿而起,反了——“虎照真的,没有作假,特要请鉴定!” 
  如果说我们的法律是公正的,那么有谁可以解释这样一个简单的问题:从有虎照的那天起到现在,没有一家机构或者个人采用科学的办法鉴定出虎照是真是假!请问凭什么说虎照是假的呢?周正龙案自始至终的一个核心焦点是虎照到底是真是假,遗憾的是在终审判决中也没有作出有说服力的结论,才引出周正龙的翻案。为什么不对虎照做一个科学的鉴定呢?是现代技术做不到还是有不可见人的……,很多有识之士认为:二审法院认为没有证据表明假虎照经过了电脑技术图像拼接处理。那么也可以认定虎照是真的!不鉴定怎么会有证据表明假虎照是否经过了电脑技术图像拼接处理?在刑事案件侦查过程中,为了证实某一事件或事实能否发生或怎样发生,应该按原有条件将该事件或事实加以重演或进行试验的一种侦查活动。特别是确定在一定条件下能否听到某种声音或能否看见某种事物、确定在一定时间内能否完成某一行为、确定在某种条件下能否发生某种现象、确定某种事件是在何种条件下发生的,都可以通过侦查实验来解决。依此,最起码也应该让周正龙重拍虎照证实真假!二审法院规避这些起码的司法程序显然不是法盲。 
  我写本文不是为周正龙翻案,周正龙就是罪犯,他玩弄法律,庭上说一套,庭下做一套,起码他犯了蔑视法庭的罪,他不公开做假的过程就是包庇罪,为什么他可以逃脱法律的制裁?种种迹象表明,周正龙一直是利益集团的成员,当打虎派声势大起来的时候,一个厅长亲自上门打气这难道是一个小小的关心吗?当他要翻案的时候有关人士又拜访他一下,他马上表示不翻案了,用郝劲松的话说:“如果某些人士不能满足我的要求,我会有更多的话说。” 
  走资派还在走!周正龙还要说话,要知道:无利不起早!周正龙是猎人,他知道怎么跟畜牲斗,当然他也不能逃脱失败,所以,鹿死谁手就在虎照的鉴定上,二审法院怕的也就是这一招了,可以说周正龙案的审理就是不公正,否则周正龙能翻案吗?!


1楼2009-01-08 14:06回复
    • 222.90.75.*
    1、周正龙的虎照其实是一个活的老虎。直接证据是它已经被放大制成了大型广告,而用年画中的虎照采用合成的方法,其成功率几乎是零。
    一个年画的虎照放在灌木中,用数码相机在几米外拍照,这张数码相机的电子照片连接计算机后放大时,只要放大的尺寸大于年画的虎照的尺寸,虎照就开始“模糊”,继续放大即出现“马赛克”现象,可是虎照周围的灌木却依然是清晰的!
    为什么?
    当用数码相机拍照时,数码相机的分辨率愈高,计算机里的电子照片就愈清晰,自然界里的灌木林任何一点微小变化都会清清楚楚的再现;一个年画的虎照是一张印刷品,同灌木相比;实际上它是这张合成照片中的一块很不清晰的一部分,这张彩色的印刷品是由简单的黑、红、黄、蓝的四张丝网印刷版叠加而成的。在普通的放大镜下,人们就能很容易看出它是由一个个(直径0.05毫米)斑点构成的,当用计算机继续放大时,这些斑点终将变成一个个正方形的模模糊糊的“马赛克”,甚至消失。
    当一个庞然大虫威武的形象当被制成一个25~35厘米大的印刷品时,虽然很逼真,却是一张很不清晰的形象;一根根色彩变化的茸茸虎毛,缩成了一个个斑点,目前在计算机领域中还没有一种“还原技术”可以把这些斑点变成根根色彩变化的茸茸虎毛。
    如果有人非要讲,他可以合成这样的照片,这张年画虎照一定是一个比活虎还要大的虎照,这张年画的最小尺寸应该是镇平县那张巨型街头广告。
    2、从植物学的研究出发---得出虎照是假,这可能是由于某些人忽略了一些情节造成的。
    虎照中的那一片有点模糊的叶子遮盖了虎头的一小部分,虽然小,却足以告诉我们;这片叶子位于虎头的前面,而不是在虎头的上面。根据“透视学”成像的原理;对几个大小完全相同的物体拍照,距离镜头最近的那一个物体最大,距离镜头最远的那一个物体最小。
    树叶发生“异常”变大正是“透视学”原理的正常现象,由于树叶位于老虎前面的一个不确定的位置,实际上并不能计算出树叶的真正尺寸。
    3、把两张似像非像的图片用相同的方格划分,进行对比,这是以美国侦探家李XX及国内许多媒体记者,专家,官员认同的方法。
    对两张似像非像的图片如何进行区别,早在50年代出版的“素描绘画技法”一书中就有人已经提出了。
    它的原理是两张似像非像的图片,一定是大部分都相同,仅仅很少一部分不相同。我们提出的一种方法——应该使人用肉眼睛能很快的找出不相同的部分,这就需要设法增大不相同部分在整个图片中的比例。
    在两张似像非像的图片里引进了许多相同的方格,实际上是增大了相同的部分在整个图片中的比例。例如相同的部分在整个图片中的比例原为95%,引进的方格后就极有可能使人的肉眼误认其相同的比例为99%。
    把两张似像非像的图片用相同的方格划分,进行对比,这实际上是一些非专业人群认同的一种非专业方法。
    “素描绘画技法”一书中提出对两张似像非像的图片进行区别最简单有效的方法;即把两张图片同时放在一面立式穿衣镜子的前面,对镜子里的反片进行对比——“镜像法”。这种方法能让人的视觉增大不相同部分在整个图片中的比例。使人能通过自己的眼睛很快准确的找出不相同的那一部分。
    许多年前,画像馆的画师把旧照片及碳粉画同时放在一面立镜前面,对镜子里的镜像进行对比,能很快纠正误差。
    要想知道一个人物画家素描的功力,将画家的作品从背面对着灯光看,一个普通人也可以很快地通过自己的眼睛看出其构图的弊病。
    在现代出版的许多美术理论丛书中不知道还能不能见到有关“镜像法”的论述,但是,“镜像原理”用来判断误差,从而纠正误差的这一原理早已广泛地运用在现代工程技术及军事技术上的各个领域里,甚至被哲学、宗教界的一些人士所利用。
    例;在安装花岗岩地面时,工人不断用水平铁尺来纠正,然而,水平铁尺必须在出厂前进行检验才行。对水平铁尺的精度进行检验的方法也就是最初级的“镜像法”;把一个水平铁尺放在检验台上,读出水平铁尺上弧型玻璃管内气泡位置的数据;然后将水平铁尺旋转180°(镜像),再读出弧型玻璃管内气泡位置新的数据,两个数据之差的一半就是水平铁尺的误差。在公路,楼房的建设中,一个大跨径悬臂浇注的桥梁,一个曲线隧道的贯通;保证水准仪、经纬器的测量精度可靠性是工程质量的一个关键,而精度进行检验的方法也正是“镜像法”。


    2楼2009-01-24 10:01
    回复
      2025-05-26 10:02:49
      广告
      • 61.178.22.*
      老虎照是真的,但老虎是人工饲养的。


      3楼2009-01-30 18:36
      收起回复
        • 117.40.9.*
        周正龙是不存在的,我没看见活的


        4楼2009-02-02 10:16
        回复
          • 117.80.246.*
          不懂就不要放屁,我搞摄影三十多年了,真假照片一看就知,当第一眼看见照片的时候,不用说就是假照片,翻拍的东西就是真不了,不懂就不要乱放屁!


          5楼2009-02-08 10:35
          收起回复
            • 117.80.246.*
            谁说周正龙照片是真的,谁就是混蛋,我就感觉很奇怪,很明显假的东西,为什么有些混蛋偏要说是真的,其目的到底思念为了什么?????混蛋就是混蛋!


            6楼2009-02-08 10:40
            回复
              • 221.129.25.*
              楼主睁着眼说瞎话,这张虎照在前几年就看见过,


              7楼2009-02-18 22:21
              回复
                以证明为假


                IP属地:福建禁言 |8楼2009-03-08 11:47
                回复
                  2025-05-26 09:56:49
                  广告
                  照片是真的 老虎是假的


                  禁言 |9楼2009-04-19 21:47
                  回复
                    • 58.47.139.*
                    专家鉴定了,照片是真的,楼主眼神不错!


                    10楼2009-04-20 10:26
                    回复
                      • 211.94.149.*
                      经验害死人!


                      11楼2009-05-13 11:10
                      回复
                        • 58.59.26.*
                        2010真的老虎来了,假老虎不吃人,真老虎可是肉食动物噢?


                        12楼2010-01-04 16:34
                        回复
                          • 113.132.250.*
                          dddddddddddddddd


                          13楼2010-01-08 11:36
                          回复
                            • 116.235.143.*
                            这华南虎事件刚出的时候,我就有预感那是个炒作假事,这次只是入狱不爽二次炒作,借虎年的势头罢了
                            5~6楼,别吹了好不,摄影三十年的会满嘴的叫混蛋?


                            14楼2010-01-08 13:30
                            收起回复
                              2025-05-26 09:50:49
                              广告
                              • 222.90.75.*
                              回复:6楼
                              狗屁不通的脑残人!


                              16楼2010-02-13 14:18
                              回复