最近杨幂粉丝疯狂在吧里推销绣春刀,由于绣春刀票房走势不符合它的好口碑,吧里掀起了一股声援国产好片的热潮.于是我带着好奇心去看了这部口碑爆炸的电影,最后我的结论是猫眼8.5分是对绣春刀最公正的评分,而豆瓣的分数则有水分,至于为什么容我道来.
导演在绣春刀里设置了三个关键人物然后通过设置一连串线索组成事件将 三个 人物联系起来然后表达出这部电影的中心思想,事实如棋而小人物则是这个棋局中随时可抛弃的棋子.这是一个很好的中心思想,可是为什么当电影结尾的时候当这个思想视觉化呈现的时候却没有带给人那种无可奈何的悲伤感呢?因为这个电影有一个根本性上的缺点,关键人物没有立起来.首先来说沈炼,我们了解沈炼是通过两个事件了解的.1.沈炼救陆文昭2.沈炼救杨幂.导演通过这两个事件想告诉我们沈炼是一个正直的,带有侠义情怀的锦衣卫.沈炼救北斋完全是因为一种侠义情怀,在后面沈炼不断帮助北斋也是基于这一立足点,但是导演没有把握好而是突然转变方向去告诉观众沈炼是因为对北斋的爱才不断帮助北斋可是这个爱情导演并没有表现出来.于是我们可到很神奇的一幕沈炼把桥砍断以后叫杨幂走这样一个充满悲伤的戏剧性场景却不能给人带来任何感动.我们既无法欣赏沈炼的侠义情怀也感受不到那种刻骨铭心的爱情.然后是陆文昭和朱由检,这两个人物相比沈炼更加处于电影架构的核心但这两个人物也都没有塑造好.陆文昭在剧中初次登场是萨尔浒之战,经过萨尔浒一站陆文昭想换个活法使得萨尔浒之战的悲剧不再重演.但是导演随后的事件设置完全和萨尔浒之战脱节从而导致张译一直宣扬的打造新世界的梦想成为无源之水.张译从一个心怀天下的谭嗣同式的人物被塑造成了党争的牺牲者,于是当陆文昭而译死的时候观众在完全不了解这是个什么样的人的前提下陆文昭的牺牲完全不能触动观众.而朱由检这个人物塑造失败的原因有两个一是没有把朱由检对北斋的爱和为了改变天下需要牺牲北斋这样处于极端对立矛盾的两种情感把握好,第二个则是当朱由检已经决定杀尽一切知道秘密的人的时候为什么在没有给出任何理由情况下把沈炼给放了.于是一个立体的帝王形象没有立起来.。在这里我声明一下演员表演都到位主要是导演水平不够.其他还有许多不到位的细节就不细说了.如果论豆瓣真正的标准这部电影只有6.7分左右.有人想反驳我的话我给你一个7.7的标准武侠影片:徐克导演的黄飞鸿之男儿当自强.去看看这部同样将背景设在波诡云谲的朝代末期的电影是如何塑造不同阶层不同立场的人物的.
导演在绣春刀里设置了三个关键人物然后通过设置一连串线索组成事件将 三个 人物联系起来然后表达出这部电影的中心思想,事实如棋而小人物则是这个棋局中随时可抛弃的棋子.这是一个很好的中心思想,可是为什么当电影结尾的时候当这个思想视觉化呈现的时候却没有带给人那种无可奈何的悲伤感呢?因为这个电影有一个根本性上的缺点,关键人物没有立起来.首先来说沈炼,我们了解沈炼是通过两个事件了解的.1.沈炼救陆文昭2.沈炼救杨幂.导演通过这两个事件想告诉我们沈炼是一个正直的,带有侠义情怀的锦衣卫.沈炼救北斋完全是因为一种侠义情怀,在后面沈炼不断帮助北斋也是基于这一立足点,但是导演没有把握好而是突然转变方向去告诉观众沈炼是因为对北斋的爱才不断帮助北斋可是这个爱情导演并没有表现出来.于是我们可到很神奇的一幕沈炼把桥砍断以后叫杨幂走这样一个充满悲伤的戏剧性场景却不能给人带来任何感动.我们既无法欣赏沈炼的侠义情怀也感受不到那种刻骨铭心的爱情.然后是陆文昭和朱由检,这两个人物相比沈炼更加处于电影架构的核心但这两个人物也都没有塑造好.陆文昭在剧中初次登场是萨尔浒之战,经过萨尔浒一站陆文昭想换个活法使得萨尔浒之战的悲剧不再重演.但是导演随后的事件设置完全和萨尔浒之战脱节从而导致张译一直宣扬的打造新世界的梦想成为无源之水.张译从一个心怀天下的谭嗣同式的人物被塑造成了党争的牺牲者,于是当陆文昭而译死的时候观众在完全不了解这是个什么样的人的前提下陆文昭的牺牲完全不能触动观众.而朱由检这个人物塑造失败的原因有两个一是没有把朱由检对北斋的爱和为了改变天下需要牺牲北斋这样处于极端对立矛盾的两种情感把握好,第二个则是当朱由检已经决定杀尽一切知道秘密的人的时候为什么在没有给出任何理由情况下把沈炼给放了.于是一个立体的帝王形象没有立起来.。在这里我声明一下演员表演都到位主要是导演水平不够.其他还有许多不到位的细节就不细说了.如果论豆瓣真正的标准这部电影只有6.7分左右.有人想反驳我的话我给你一个7.7的标准武侠影片:徐克导演的黄飞鸿之男儿当自强.去看看这部同样将背景设在波诡云谲的朝代末期的电影是如何塑造不同阶层不同立场的人物的.