这段时间，关于印度入侵洞朗，印方有抛出所谓“双撤军”论，或者等到大雪封山，双方自然撤军也即“天气论”等观点和言论。殊不知，此等言论都是极其欺骗性又极其危害的，待我做如下驳斥，以正视听：
驳斥一：“双撤军”论对我方的危害！
印度军队初暴无理入侵中方洞朗地区进入对峙已经第二个月，现在迹象表明印方依然毫无撤军打算，并表现出长期赖着不走的架势。期间虽有印方抛出我方停止修路，双方同时宣布从对峙地点撤军解决争端，国内也有部分所谓砖家学者附和发表相关言论，许多不明真相吃瓜群众自以为如此也是一个不失我方主权，又不失印方脸面的方法，而附和欢呼，事实果真如此吗？且听我分析如下：
1、印方入侵中国主权领土，这是毫无疑问的！如果对此还有疑问，请再详细了解历史资料和争端的来龙去脉；
2、若中方接受印方提议，双方同时撤军，是否保全双方脸面？我看是涨了印方脸面，他大可向全世界到处炫耀即便强如老二，又能把他怎样？同时会对南亚各国控制更严密，侵占更厉害，(尼泊尔、不丹、孟加拉国、斯里兰卡、甚至巴基斯坦和缅甸等)更是敢怒不敢言！我方丢脸丢到家！堂堂一个五常大国，全球老二，在个小小地方修十把公里小路，竟然被邻国逼得无法修路，主权领土还被人家侵占这么久！我方何谈脸面？
3、若中方接受印方提议，此口子一开，那么我方之后的边境更会不得安宁，从此到处烽火连天，边境危矣！印方连双方已定界的地方都可以来去自由，而且想阻拦我们就阻拦我们而毫发无损，它下次胆子会更大！以阿三一贯的秉性，下次就不是还会撤的问题了，会是东占一块，西啃一点！我方边境上的路还有得修吗？国土还能保吗？边民还会安宁生产生活吗？
4、若中方接受印方提议，双方同时撤军，那么，这就给了印方口实洞朗地区存在争议，印方绝对会再次侵入洞朗，如此，印方还会有所忌惮吗？他必定会强入并且更会无理和无赖对待我们，此时我们如何应对？这时再谈“双撤军”，他肯吗？再谈武力解决？只怕这时候我们理由不会那么充足了！而再靠谈那么洞朗必然会丢失(一部分)。武力就看谁拳头👊硬了。
5、反过来说，试问，假设我解_放_军在发现印方在锡金段印方已一侧修建公路，按道理一样对我亚东构成严重威胁，而出兵武力阻止印方修路试试？以我们对阿三的了解，试问阿三会如何对待我们？
驳斥二、“天气论”对我方的危害！
据我了解，此论在各大网站上挺有市场的，还真有不少人认为，大雪封山了，，双方自然就会撤军了，也不失保存双方颜面的一种方式。
错！
1、如果因为一个天气原因，说是大雪封山了，双方就撤军的话，那么要不这个作者是个军事盲，要么就是幼稚、无知！雪封山就能够阻止阿三对我方如饿狼般的土地要求？君不看印和巴基斯坦常年在锡亚琴冰川上拼的你死我活的！那可是没有生物的地方了，常年零下40-50度，悬崖绝壁也未能阻止他们对土地的渴求。另外我方62反击战藏南也是大雪也未能阻止我方大军挺近进不是？
2、如果因为天气原因，那么，印度阿三为啥在多卡拉山口一带建有如此多的战壕碉堡等军事设施？还坚守不缀？他们行为什么咋们不行？凭什么我要撤？会冻死人，印度就不会冻死了？封住没路，印度就有路？都是扯淡！路都是走出来的干出来的！
3、好就算十一月大雪封山了双方那时“体面”撤军了，你以为阿三不会再来了吗？阿三日夜守在山脊线，我方一点动静都在他们眼皮底下，来年雪化阿三早早侵入，我方又改如何应对？
4、国家领土主权竟然要依靠所谓的“大雪封山”来解决，这不是笑话吗？如果这样，我们国土还要不要守？雪山可以有“大雪封山”的理由，高山有“泥石流”“地震断裂带”的理由，平原有“百年一遇暴雨”，有“河水暴涨”的理由，高原有“空气希薄”理由，湖河有结冰的理由，海岛有台风的理由，缺水缺电缺补给缺啥的理由……
如果自己的国土都不想要，不想守，那么绝对有一万个这样那样的理由！
如果想要国家主权、领土不被侵犯侵占，那么，只有一个理由——那就是没有理由！
驳斥一：“双撤军”论对我方的危害！
印度军队初暴无理入侵中方洞朗地区进入对峙已经第二个月，现在迹象表明印方依然毫无撤军打算，并表现出长期赖着不走的架势。期间虽有印方抛出我方停止修路，双方同时宣布从对峙地点撤军解决争端，国内也有部分所谓砖家学者附和发表相关言论，许多不明真相吃瓜群众自以为如此也是一个不失我方主权，又不失印方脸面的方法，而附和欢呼，事实果真如此吗？且听我分析如下：
1、印方入侵中国主权领土，这是毫无疑问的！如果对此还有疑问，请再详细了解历史资料和争端的来龙去脉；
2、若中方接受印方提议，双方同时撤军，是否保全双方脸面？我看是涨了印方脸面，他大可向全世界到处炫耀即便强如老二，又能把他怎样？同时会对南亚各国控制更严密，侵占更厉害，(尼泊尔、不丹、孟加拉国、斯里兰卡、甚至巴基斯坦和缅甸等)更是敢怒不敢言！我方丢脸丢到家！堂堂一个五常大国，全球老二，在个小小地方修十把公里小路，竟然被邻国逼得无法修路，主权领土还被人家侵占这么久！我方何谈脸面？
3、若中方接受印方提议，此口子一开，那么我方之后的边境更会不得安宁，从此到处烽火连天，边境危矣！印方连双方已定界的地方都可以来去自由，而且想阻拦我们就阻拦我们而毫发无损，它下次胆子会更大！以阿三一贯的秉性，下次就不是还会撤的问题了，会是东占一块，西啃一点！我方边境上的路还有得修吗？国土还能保吗？边民还会安宁生产生活吗？
4、若中方接受印方提议，双方同时撤军，那么，这就给了印方口实洞朗地区存在争议，印方绝对会再次侵入洞朗，如此，印方还会有所忌惮吗？他必定会强入并且更会无理和无赖对待我们，此时我们如何应对？这时再谈“双撤军”，他肯吗？再谈武力解决？只怕这时候我们理由不会那么充足了！而再靠谈那么洞朗必然会丢失(一部分)。武力就看谁拳头👊硬了。
5、反过来说，试问，假设我解_放_军在发现印方在锡金段印方已一侧修建公路，按道理一样对我亚东构成严重威胁，而出兵武力阻止印方修路试试？以我们对阿三的了解，试问阿三会如何对待我们？
驳斥二、“天气论”对我方的危害！
据我了解，此论在各大网站上挺有市场的，还真有不少人认为，大雪封山了，，双方自然就会撤军了，也不失保存双方颜面的一种方式。
错！
1、如果因为一个天气原因，说是大雪封山了，双方就撤军的话，那么要不这个作者是个军事盲，要么就是幼稚、无知！雪封山就能够阻止阿三对我方如饿狼般的土地要求？君不看印和巴基斯坦常年在锡亚琴冰川上拼的你死我活的！那可是没有生物的地方了，常年零下40-50度，悬崖绝壁也未能阻止他们对土地的渴求。另外我方62反击战藏南也是大雪也未能阻止我方大军挺近进不是？
2、如果因为天气原因，那么，印度阿三为啥在多卡拉山口一带建有如此多的战壕碉堡等军事设施？还坚守不缀？他们行为什么咋们不行？凭什么我要撤？会冻死人，印度就不会冻死了？封住没路，印度就有路？都是扯淡！路都是走出来的干出来的！
3、好就算十一月大雪封山了双方那时“体面”撤军了，你以为阿三不会再来了吗？阿三日夜守在山脊线，我方一点动静都在他们眼皮底下，来年雪化阿三早早侵入，我方又改如何应对？
4、国家领土主权竟然要依靠所谓的“大雪封山”来解决，这不是笑话吗？如果这样，我们国土还要不要守？雪山可以有“大雪封山”的理由，高山有“泥石流”“地震断裂带”的理由，平原有“百年一遇暴雨”，有“河水暴涨”的理由，高原有“空气希薄”理由，湖河有结冰的理由，海岛有台风的理由，缺水缺电缺补给缺啥的理由……
如果自己的国土都不想要，不想守，那么绝对有一万个这样那样的理由！
如果想要国家主权、领土不被侵犯侵占，那么，只有一个理由——那就是没有理由！
