一,能不能吃?
吃了有啥严重后果?人吃狗肉好多年的历史了吧?不但没啥后果,大部分食客还觉得“挺好吃”。所以,能不能吃不是个问题。
二,该不该吃?
爱狗人士认为不该吃,理由无非是,狗是伴侣动物,它的用途不是食用。但这个“伴侣动物”并不是一个上升到法律层面的可以被大多数人认可的名词,你觉得狗是“伴侣动物”,在别人看就是普通的食材。
所以该不该吃的问题,在于个人。你觉得不该吃,就不该吃;你觉得该吃,那就吃。
你想号召大家都不吃狗肉,你想大家都接受狗肉“不该吃”的理念,就得拿出像样的论政,证明狗有天然优越于其它四脚落地的动物地方。说白了,没有任何可以服人的东西,张开大嘴,“狗肉不该吃不能吃”,屁用没有。
到目前为止,没有人能做到这一点。所以,正如吧友说得那样,“这根本是没有必要讨论的问题”。
吃了有啥严重后果?人吃狗肉好多年的历史了吧?不但没啥后果,大部分食客还觉得“挺好吃”。所以,能不能吃不是个问题。
二,该不该吃?
爱狗人士认为不该吃,理由无非是,狗是伴侣动物,它的用途不是食用。但这个“伴侣动物”并不是一个上升到法律层面的可以被大多数人认可的名词,你觉得狗是“伴侣动物”,在别人看就是普通的食材。
所以该不该吃的问题,在于个人。你觉得不该吃,就不该吃;你觉得该吃,那就吃。
你想号召大家都不吃狗肉,你想大家都接受狗肉“不该吃”的理念,就得拿出像样的论政,证明狗有天然优越于其它四脚落地的动物地方。说白了,没有任何可以服人的东西,张开大嘴,“狗肉不该吃不能吃”,屁用没有。
到目前为止,没有人能做到这一点。所以,正如吧友说得那样,“这根本是没有必要讨论的问题”。