心智不成熟者勿看此文~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在wenge时期以及随后一些年,在当时舆论大环境下,如果你有独特的思想,就会被群起攻击,所以如果真的思想独特,都不敢出门。目前还是需要限制思想自由来实现稳定性,因为大部分人没有独立人格,只会人云亦云。这些人每人一口唾沫就能汇成河流,真所谓“团结就是力量”。这些人思想上一致,但是行动上可能会乱七八糟。这些人没有架构观念。
限制行动自由不会限制思想自由,也就是在法律范围内可以实现最大限度的自由。所谓的道德如果过于荒诞,就等同于限制行动自由。道德本是用于提醒自己,却自动地成为限制他人的工具,就跟水往低处流一样。一个人达到高度的素质觉悟,可以免去道德环节。西方曾经一度囚禁了思想自由,耶稣、哥白尼都是受害者,因为接受教训,极度的囚禁反而换来了极度的自由。当然,也有人拿章莹颖事件举例了,自由是一把双刃剑。
思想犯罪要负刑事责任,把错归结于他不一定对,因为本质上可能是群众的极度抽象和低清晰度的错误。不管群众有什么错误,为了顾全大局,需要在对的时间做对的事情。在对的时间做对的事情,是非常消耗脑力的。
题外话:大脑跟运存一样,占用运存越大越耗电。脑力消耗大了脸部通常是瘦的,眼神也会更加犀利,人的审美机制之一就和这有关。
在wenge时期以及随后一些年,在当时舆论大环境下,如果你有独特的思想,就会被群起攻击,所以如果真的思想独特,都不敢出门。目前还是需要限制思想自由来实现稳定性,因为大部分人没有独立人格,只会人云亦云。这些人每人一口唾沫就能汇成河流,真所谓“团结就是力量”。这些人思想上一致,但是行动上可能会乱七八糟。这些人没有架构观念。
限制行动自由不会限制思想自由,也就是在法律范围内可以实现最大限度的自由。所谓的道德如果过于荒诞,就等同于限制行动自由。道德本是用于提醒自己,却自动地成为限制他人的工具,就跟水往低处流一样。一个人达到高度的素质觉悟,可以免去道德环节。西方曾经一度囚禁了思想自由,耶稣、哥白尼都是受害者,因为接受教训,极度的囚禁反而换来了极度的自由。当然,也有人拿章莹颖事件举例了,自由是一把双刃剑。
思想犯罪要负刑事责任,把错归结于他不一定对,因为本质上可能是群众的极度抽象和低清晰度的错误。不管群众有什么错误,为了顾全大局,需要在对的时间做对的事情。在对的时间做对的事情,是非常消耗脑力的。
题外话:大脑跟运存一样,占用运存越大越耗电。脑力消耗大了脸部通常是瘦的,眼神也会更加犀利,人的审美机制之一就和这有关。