三国吧 关注:862,892贴子:12,130,041

仁义是具有时代性的!

只看楼主收藏回复

不同的时代对仁义的定义和理解的标准都不同,而且每个人心中仁义的标准也不尽相同。  
古时被推崇的所谓圣人,如尧、舜、禹、孔孟,包括三国仁义代表人物刘备等等。要是把他们放在今天看来,用我们现在的标准来衡量他们行为,恐怕他们都不能达到我们今天的仁义标准,至少不能达到某些人仁义的高标准。  
那么这是为什么呢?是因为随着历史时间的发展,人们对仁义的要求也不断地再提高,这好比我们对“春晚”的要求一样,而且还众口难调!各人口味不一样,难啊!  
要达到现代人所谓的仁义标准是何等困难,加上现有些人因为质疑仁义而极力地否定仁义,所以“仁义”这个词在当代变得多么的脆弱!


1楼2009-01-11 02:16回复
    楼主所说的仁义是有泛指的.所以仁义在不同时期是可以通指的


    2楼2009-01-11 03:22
    回复
      • 219.138.46.*
      天本不仁。。。。。。
      绝圣弃智。。。。。。
      仁可仁,非常仁,义可义,非常义。


      3楼2009-01-11 04:38
      回复
        孔子曰:“仁者人(爱人)也,亲亲为大;义者宜也,尊贤为大;亲亲之杀,尊贤之等,礼所生焉。” 
        孟子曰:“仁之实事亲(亲亲)是也;义之实从兄(尊长)是也;礼之实节文斯二者是也;智之实,知斯二者弗去(背离)是也。” 
        董仲舒曰:“仁义礼智信五常之道”
        楼主似乎没搞明白所谓“仁义”的含义吧?即使由那个时代的标准,“家天下”和“抛妻子”也算不得仁义的表率哦。


        4楼2009-01-11 05:05
        回复
          楼主似乎没搞明白所谓“仁义”的含义吧?即使由那个时代的标准,“家天下”和“抛妻子”也算不得仁义的表率哦。 
           
           
           作者:无可说2 
          --------------------------------------------------------
          你列了这么多古人名言,你理解仁义”的真正含义了吗?不如你用现代白话帮我翻译翻译!你有自己现代版仁义观吗?不妨说说!
          --家天下”和“抛妻子”也算不得仁义的表率哦。---单从文字上来理解,当然不能算是仁义 。但如果在特定的处境下,想不“家天下”或者“抛妻子”你又能怎么样?
          愚善称不上仁义,也不值得推崇。


          5楼2009-01-12 01:08
          回复
            忠孝仁义,在现代社会来讲,只是用来指责和刁难别人的一种舆论武器,并非忠孝仁义不好,只是我们自己都没有做到,有什么资格去要求别人呢,这样只能适得其反!


            6楼2009-01-12 08:03
            回复
              • 219.234.81.*
              忠孝仁义,在现代社会来讲,只是用来指责和刁难别人的一种舆论武器,并非忠孝仁义不好,只是我们自己都没有做到,有什么资格去要求别人呢,这样只能适得其反! 
              ================
              有你这种纱布在 实在是中国的耻辱
              你自己做不到 就不要出来狗吠说别人也做不到 你妈会为生了你感到惭愧的


              7楼2009-01-12 09:23
              回复
                • 222.216.159.*
                刘备很善很仁义!!
                楼主很傻很天真!!


                8楼2009-01-12 09:24
                回复
                  无论在哪个时代,哪个国家,宋襄公的军队都绝对是仁义之师的典范
                  所谓“仁义”到宋襄公这里估计就发挥到极致了


                  9楼2009-01-12 17:22
                  回复
                    宋襄公的“仁义”就是典型的愚善,可是这样的愚善在他心中才是真善,才是真“仁义”,这就是为什么我说每个人的仁义标准都不同。如果今天我们还要求现代人学习宋襄公那样的“仁义”,岂不是贻笑大方?
                    呵呵!“不鼓不成列”的教训是相当相当的深刻的!


                    10楼2009-01-12 19:26
                    回复
                      安然的谬论传到这儿来了.........
                      你承认孔孟为仁义吗?
                      承认的话,那你就有半篇是错的
                      如果你还认为你是对的,那么你怎么知道曹操在那个年代不是仁君?


                      11楼2009-01-12 19:54
                      回复
                        • 58.242.177.*
                        如果你要统一天下,你就必须要是一个政治家,你知道为什么政治最强吗?因为政治是这个世界上最肮脏的东西,最不讲道理,最让人恶心的东西,所以政治才能统治一切,而仁义跟政治正好是反的,所以。。。。。。


                        13楼2009-01-12 20:19
                        回复
                          回11楼,我有错没错,错又有多错不是以你的评价来定论。


                          14楼2009-01-12 21:06
                          回复
                            回13楼,……你认为政治最强,而政治是这个世界上最肮脏的东西,最不讲道理,而仁义跟政治正好是反的……
                            阁下的意思是说,不讲仁义道德的才是无敌的,也就是说正压不过邪的了,是吗?所以你在告诉大家,如果你想强大,你就得有多邪恶就干多邪恶的事,是不是这样呢?政治和仁义是不可能相容的,是吗?
                            当然我不能改变你的观点,但只想让大家知道,这是你的观点,并不代表所有人,同时也再次说明了你我的仁义观是不同的。


                            15楼2009-01-12 21:18
                            回复