你让流派武艺上战场一样没什么用。。。。。。

british swordsmanship 自己去看啊，莽死剑术更高的对手的例子不要太多
来哉，遍世寰宇之受难者！
起兮，受苦饥寒亡之奴隶！
此如熔岩涌动者「公理」也，终焉之刻将欲爆发。
吾等协全身全灵之力，将「过去」息吹飞湮。奴役苦隶，皆悉雄起！
动摇腐朽铁律之基，无力者今当飞跃全能！
应人意而革天命。无产者唯失枷梏，于掌中握天地——
集结矣，摩柯不思议之无产者！
流出——普世共产·赤旗寰宇
　　　

俞大猷勇不勇？他算不算军队武艺？
能看出日本刀法属于棍法（如果按重心和物理几何学来看这个断论其实很正确）

军队武艺与流派武艺的区别就是招式更简练 花招虚招更少 所以不存在谁打不过谁的问题 只看对打双方的技术如何

打斗也分战场和城镇狭窄环境的

传统武艺本身没有经过标准化的过程，无法严格定义。就是一个框，啥都能往里套，即使军队武艺，我就说这是传武的一部分，拆开军武任何一个招式传武里面都能找得到，你能咬我？

30年代的中央军校和共和国初期都以刺枪术（无论国军还是共军的刺枪术基本是日式变过来的）对阵过传统枪棒
结果各路师傅们被军校生的木枪打败了不少——即使是单挑

打斗也分战场和城镇狭窄环境的