同居是否比婚姻更好，萨古鲁对这个问题作出了解答，并且探讨了每个个体该如何有意识地进行选择。
问：同居关系是不是比婚姻更好？西方社会通常都是这样做，人们只是找个伴侣同居，而不是步入需要更多承诺的婚姻。
萨古鲁：
我们来看看婚姻的核心是什么。为什么社会会出现婚姻？归根结底，为什么你想和异性在一起？这只是自然界的把戏，它让你可以繁衍后代。自然界想让你繁衍后代，所以它就和你玩起了化学反应的游戏，让你被异性吸引。
男性和女性只是在生理层面上是相对的。在其他方面，两性并不对立。但是我们却在这上面大做文章。这只是自然界为了种族的延续而创造的一个简单区别，但由于你内在有这种需要，由于你相对其他动物有更多的感知和更强烈的情感，所以我们把性给制度化了，这就是婚姻。由于我们必须将孩子养育成人，如果孩子成长的环境缺少承诺，那就不能适当地发展。于是，我们创造了婚姻制度，让性和养育后代的问题都可以处理好，而孩子也可以在更加稳定的环境中成长。
如果你只是如实地看待这些生理需求，它们是不会长久地跟着你的。这些需求在你人生中某一阶段很强烈。过了这个阶段，这种需求就会逐渐消失。但是现在别人告诉你，没有这种亲密关系，你的生活就很空洞。因此，不管你做什么，即便你生活中一切都很美好，但如果你没有进入到这样的亲密关系中去，你就感觉自己缺失了点儿什么。事实并非如此，但是社会就在这样训练人们。
你必须学着超越社会对你的洗脑，不管是哪种社会。只有这样，你的智能才会运作起来。是时候重新思考，摆脱所有那些教导了。
同居——婚姻的替代品？
有一部分人类正在试图消除婚姻制度，因为他们觉得婚姻是被如何、如何地误用。那些所谓的叛逆者认为婚姻是束缚，所以他们不想结婚。他们想要自由的关系，或者同居关系之类的。没有目的的反抗是没有任何意义的。那只是自我在作怪。自我总想打破一切，做些新鲜事。但是如果你和这新的事物在一起10年，它也会变成旧的，也会让你痛苦。同居的伴侣也会吵架。所以，这些问题并不是婚姻引起的，而是人们自己的不完整和不成熟造成的。
我想说，在这个时候消除婚姻制度是很愚蠢的，因为你还没有更好的制度来替代。我们为了自己的方便而创造婚姻，但至今仍然没有比婚姻更好的替代品。我们曾经创造过其他选择，但都给自己造成太多的困扰。人们以为自己可以和某个人在一起，但是他们痛苦，争吵，嫉妒，出现各种各样的问题。这难道不是这个世界的事实吗？看到所有这些问题，才出现了婚姻制度。
婚姻让你有一种专一和承诺的意识。如果你偏离轨道，承诺会把你拉回来，拉回到轨道。没有承诺的关系会在人们的内在造成巨大的缺乏安全感。这在西方社会已经发生了。关系让人痛苦，因为人们总是处于不确定之中。人们可能会因为同居看起来很时尚而去同居，但是多数人都没有稳定的头脑处理这种不确定性。你不顾一切地依赖某个人，只会毁掉你自己。当你总是不确定，你的生存能力就会急剧下降。
人类有很多复杂的情感。如果让情感放肆蔓延，多数人都会精神失常。有极少数人能不受情感影响，但是99%的人，如果他们的情感没有组织和疏导，就会精神错乱。为了应对这种情况，所以我们创造了婚姻制度。不幸的是，就像其他很多事情一样，婚姻也被误用了。当我说误用，我不是说只有女性才受苦。男性同样也痛苦。只是女性把痛苦表达出来更多一点。
有一次，在一场妇女解放运动演讲中，一位拥护妇女解放的中坚分子，在演说世界上的女性是怎样在各方各面受苦受难。会场前排坐着一个温顺的小个子男人。等台上言过其实的演讲结束后，他谦虚地举手发言。演讲的女人问他：“喂，你有啥事？”你们知道，在那里他只是被看做是一种“生物”。他说：“我知道妇女以各种方式在受苦，但有一种方式的苦是你没有受过的。”“什么方式！”“妇女从来没受过沉默之苦！”
一方痛苦，另一方也痛苦，但是另一方被迫处于这样的境况，他无法利用自己的苦难。他羞于说“我的女人让我痛苦。”他觉得如果自己说出来，就不够男人了。但是，女性就能更加轻松地说出来。所以，双方都以不同的方式痛苦着，误用着婚姻。
一旦被误用，有人就会说“我们必须终结婚姻，因为婚姻造成痛苦。”我想说，除非你有更好的替代，否则不要消灭任何制度。如果你的觉知提升到了这样的程度，让你完全没有占有欲，你无需属于任何人；如果你有这样的觉知，那么你就可以这样活着。但是多数人并非如此。
没有通用处方
这就是为什么在印度传统中，我们为各种关系创造一种确定性。婚姻是终生的，一旦结婚，对方就是一生的伴侣。这样很美好，但同时，如果婚姻变成了压榨对方的源头，就会变得非常丑陋。所以，哪一种制度更好？这世界没有好的制度，因为每一种制度都会被误用被利用。同时，每一种制度又都可以用来让人们美好地生活。我们从制度中得到了什么，才是重要的。
所以，同居关系是否合适，这是个人的事情。没有一个能适合所有人的通用处方。但是在我看来，多数人都没有稳定的头脑能应对连续的不确定性；他们会发疯的，这种情况就在西方社会发生着。太多精神不正常的人，就是因为他们没有一种处理生活中的不确定性的能力。你的经济状态，社会环境，甚至你的身体状况，都是不确定的。但是如果至少你的情感有一种稳定性，就能给你打好基础，让你更加高效地生活。如果你不需要婚姻，那是你的事情。这是个人的事情，但是多数人还是需要婚姻。
问：同居关系是不是比婚姻更好？西方社会通常都是这样做，人们只是找个伴侣同居，而不是步入需要更多承诺的婚姻。
萨古鲁：
我们来看看婚姻的核心是什么。为什么社会会出现婚姻？归根结底，为什么你想和异性在一起？这只是自然界的把戏，它让你可以繁衍后代。自然界想让你繁衍后代，所以它就和你玩起了化学反应的游戏，让你被异性吸引。
男性和女性只是在生理层面上是相对的。在其他方面，两性并不对立。但是我们却在这上面大做文章。这只是自然界为了种族的延续而创造的一个简单区别，但由于你内在有这种需要，由于你相对其他动物有更多的感知和更强烈的情感，所以我们把性给制度化了，这就是婚姻。由于我们必须将孩子养育成人，如果孩子成长的环境缺少承诺，那就不能适当地发展。于是，我们创造了婚姻制度，让性和养育后代的问题都可以处理好，而孩子也可以在更加稳定的环境中成长。
如果你只是如实地看待这些生理需求，它们是不会长久地跟着你的。这些需求在你人生中某一阶段很强烈。过了这个阶段，这种需求就会逐渐消失。但是现在别人告诉你，没有这种亲密关系，你的生活就很空洞。因此，不管你做什么，即便你生活中一切都很美好，但如果你没有进入到这样的亲密关系中去，你就感觉自己缺失了点儿什么。事实并非如此，但是社会就在这样训练人们。
你必须学着超越社会对你的洗脑，不管是哪种社会。只有这样，你的智能才会运作起来。是时候重新思考，摆脱所有那些教导了。
同居——婚姻的替代品？
有一部分人类正在试图消除婚姻制度，因为他们觉得婚姻是被如何、如何地误用。那些所谓的叛逆者认为婚姻是束缚，所以他们不想结婚。他们想要自由的关系，或者同居关系之类的。没有目的的反抗是没有任何意义的。那只是自我在作怪。自我总想打破一切，做些新鲜事。但是如果你和这新的事物在一起10年，它也会变成旧的，也会让你痛苦。同居的伴侣也会吵架。所以，这些问题并不是婚姻引起的，而是人们自己的不完整和不成熟造成的。
我想说，在这个时候消除婚姻制度是很愚蠢的，因为你还没有更好的制度来替代。我们为了自己的方便而创造婚姻，但至今仍然没有比婚姻更好的替代品。我们曾经创造过其他选择，但都给自己造成太多的困扰。人们以为自己可以和某个人在一起，但是他们痛苦，争吵，嫉妒，出现各种各样的问题。这难道不是这个世界的事实吗？看到所有这些问题，才出现了婚姻制度。
婚姻让你有一种专一和承诺的意识。如果你偏离轨道，承诺会把你拉回来，拉回到轨道。没有承诺的关系会在人们的内在造成巨大的缺乏安全感。这在西方社会已经发生了。关系让人痛苦，因为人们总是处于不确定之中。人们可能会因为同居看起来很时尚而去同居，但是多数人都没有稳定的头脑处理这种不确定性。你不顾一切地依赖某个人，只会毁掉你自己。当你总是不确定，你的生存能力就会急剧下降。
人类有很多复杂的情感。如果让情感放肆蔓延，多数人都会精神失常。有极少数人能不受情感影响，但是99%的人，如果他们的情感没有组织和疏导，就会精神错乱。为了应对这种情况，所以我们创造了婚姻制度。不幸的是，就像其他很多事情一样，婚姻也被误用了。当我说误用，我不是说只有女性才受苦。男性同样也痛苦。只是女性把痛苦表达出来更多一点。
有一次，在一场妇女解放运动演讲中，一位拥护妇女解放的中坚分子，在演说世界上的女性是怎样在各方各面受苦受难。会场前排坐着一个温顺的小个子男人。等台上言过其实的演讲结束后，他谦虚地举手发言。演讲的女人问他：“喂，你有啥事？”你们知道，在那里他只是被看做是一种“生物”。他说：“我知道妇女以各种方式在受苦，但有一种方式的苦是你没有受过的。”“什么方式！”“妇女从来没受过沉默之苦！”
一方痛苦，另一方也痛苦，但是另一方被迫处于这样的境况，他无法利用自己的苦难。他羞于说“我的女人让我痛苦。”他觉得如果自己说出来，就不够男人了。但是，女性就能更加轻松地说出来。所以，双方都以不同的方式痛苦着，误用着婚姻。
一旦被误用，有人就会说“我们必须终结婚姻，因为婚姻造成痛苦。”我想说，除非你有更好的替代，否则不要消灭任何制度。如果你的觉知提升到了这样的程度，让你完全没有占有欲，你无需属于任何人；如果你有这样的觉知，那么你就可以这样活着。但是多数人并非如此。
没有通用处方
这就是为什么在印度传统中，我们为各种关系创造一种确定性。婚姻是终生的，一旦结婚，对方就是一生的伴侣。这样很美好，但同时，如果婚姻变成了压榨对方的源头，就会变得非常丑陋。所以，哪一种制度更好？这世界没有好的制度，因为每一种制度都会被误用被利用。同时，每一种制度又都可以用来让人们美好地生活。我们从制度中得到了什么，才是重要的。
所以，同居关系是否合适，这是个人的事情。没有一个能适合所有人的通用处方。但是在我看来，多数人都没有稳定的头脑能应对连续的不确定性；他们会发疯的，这种情况就在西方社会发生着。太多精神不正常的人，就是因为他们没有一种处理生活中的不确定性的能力。你的经济状态，社会环境，甚至你的身体状况，都是不确定的。但是如果至少你的情感有一种稳定性，就能给你打好基础，让你更加高效地生活。如果你不需要婚姻，那是你的事情。这是个人的事情，但是多数人还是需要婚姻。
）
