楼主是个明白人，我认为核电只是看起来似乎很清洁的能源，它的隐患是无比巨大的，也许今天明天我们看不到核废料的危害，但是，这种灾难很可能是你的儿子女儿，你的孙子孙女要承受的。
最近的美剧“切尔诺贝利”，德剧“暗黑”，让我感受到核问题的严重性，中国现在的主要用电来源还是火力发电，让我很有安全感，现存的两个核废料点一个在广州大亚湾一个在甘肃，真心心疼这两个地方的同胞.....深夜写下这段留言，是我心灵的声音，希望更多人重视起核问题就像我们逐渐了解到垃圾问题的严重性一样，核绝对是比垃圾更要命的东西。希望全世界尽早的结束核的使用。关上潘多拉的魔核。

反对继续建核电站！反对！

最好拆除大部分，留二个都可以了！核污染太可怕！我宁愿穷点，也不要被污染，给后代一个好环境

美国有一百个核电站，六万多个火电站，而这一百个核电站就能承担起10%的电力供应，如果未来核电成本下降并低于火电，那么普及核电不是普通大众能说了算的，资本运作不会考虑这些

反对请给出专业一点的话？满嘴外行话，你了解核么？反应炉是什么玩意？反应炉本身有辐射？而且全球就没有能够私人开发核电站的，哪个企业能够格？

本人是外行人，说一些自己的看法，首先核电的方向肯定是向着安全的方向发展，因为核电而有人牺牲每个核电大国都发生过，国内只是通报的少，再者，目前国内的电基本有富余的，为什么还要建电站呢？因为还有别的考量，最后，是否继续建核电站，建在哪里，都不是我等**能说了算的

不要把每次核事故都当成7级事故看待，1934年第一座核反应堆建成至今已有86年，7级事故只发生过2次，你也不看看每年挖煤死多少人，还反对核电支持火电。

这就是你很了解核电站？核废料怎么处置你也不知道，在这**

国机重装（证券代码：601399） 重新上市 A股总龙头归来！
2020年6月8日（下周一），“国机重装”获批重新上市，证券代码为“601399”，首日不设涨跌幅限制。

行，将来航天时代别用核电，都烧煤。
核电是人类将来几百上千年最清洁、廉价的能源

10场严重的核事故，不只有切尔诺贝利

局势君
01-12·国际自媒体 优质国际资讯领域创作者
10.日本美浜核电站事故
时间：2004年
国际原子能事故等级：第1级
美滨核电厂位于日本福井县三方郡美滨町，是日本第一座由电力公司兴建营运的核电厂。
2004年8月9日下午，3号机的一条管线突然破裂，喷出的高温高压的冷却水造成当时厂房管道间内的5人死亡，11名工作人员灼伤。
9.美国戴维斯-贝斯反应堆事故
时间：2002年
国际原子能事故等级：第3级
北美俄亥俄州橡树港北部大约10英里处，坐落着戴维斯-贝斯核电站。这座于1978年7月开始运营的核电站，曾出现过多次安全问题。2002年3月，维修工人发现碳钢结构反应堆容器出现了腐蚀洞，这场严重的腐蚀事故也导致了核电站关闭了两年左右。
8.美国国家反应堆试验站事故
时间：1961年
国际原子能事故等级：第4级
1961年1月3日，美军的实验性核动力反应堆——SL-1（固定低功率反应堆1号)，由于控制棒从堆芯中抽出时操作不当，从而引发了一系列蒸汽爆炸和堆芯熔毁。这次事故一共造成了3名操作人员死亡，是美国唯一已知的致命反应堆事故。
7.捷克斯洛伐克核电站事故
时间：1976年
国际原子能事故等级：第4级
出事的这座反应堆的建造一共花费了16年，但由于设计的缺陷，仅是最初运转的几年间，这个反应堆就关闭了30多次。1976年，反应堆再次出事故，气体泄漏导致2名工人死亡。随后，这座核电站因为程序设计的缺陷和人工操作的失误，接连又发生了故障，也产生了大量的污染现象，而排除污染的工作目前仍在进行中，据估计要到2033年才能彻底结束。
6.苏联托姆斯克-7核燃料回收设施事故
时间：1993年
国际原子能事故等级：第4级
俄罗斯谢韦尔斯克市拥有许多西伯利亚公司旗下的工厂和核电站，这里曾被视作是前苏联的“秘密之城”，1992年前也被称为“托姆斯克-7”。1993年4月6日，因工***作失误，硝酸与容器内含有痕量钚的液体发生反应，随即发生了大爆炸，工厂电力系统也因短路发生了火灾。
5. 日本东海村铀处理设施事故
时间：1999年
国际原子能事故等级：第4级
1999年9月30日，茨城县那珂郡东海村JCO核燃料制备厂发生了一次核辐射事故，厂内有213人受到辐射照射，在近距离工作的3位工作人员在瞬间看到蓝色闪光 ，其中两人在接受了83天与221天的治疗后，因抢救无效而身亡。此次事件中，有666人被辐射污染，是2011年福岛事故之前日本最严重的一次核事故。
4.美国三哩岛核事故
时间：1979年
国际原子能事故等级：第5级
1979年3月28日，美国宾夕法尼亚州萨斯奎哈纳河三哩岛核电站发生了部分堆芯熔毁事故，这是美国商业核电历史上最严重的一次事故。当天凌晨4时0分0秒，二号反应堆一次侧的给水主泵停转，汽轮机停机，而辅助给水系统却没有动作，热量在反应堆中心处持续聚集，堆芯压力上升，反应堆芯因温度过高最终熔化。在整个事件中，人员的操作错误和机械故障是主要的原因，虽然三哩岛核泄漏事故是美国至今最为严重的核事故，但三哩岛核泄漏事故仍然在可以控制的范围内，在该核电站周遭的居民以及邻近的几个州也都没出现像乌克兰或是日本福岛那样大规模的污染。
3.苏联克什特姆核灾难
时间：1957年
国际原子能事故等级：第6级
这次事故发生在车里雅宾斯克州奥焦尔斯克，苏联在那里有很多提炼铀和钚的工厂。这些工厂抽取湖水做为冷却反应堆，反应产生的核废料就只是装在钢筒里，随后在埋在八米深的地底。工厂敷衍的工作态度最终给这座城市带来了灾难，1957年9月29日，因液体核废料桶的冷却系统失效，液体汽化并随后发生爆炸。爆炸威力相当于70-100吨黄色炸药同时爆炸，而散发出去的辐射物质也随风飘散，往东北方蔓延了大约300至350公里。苏联在爆炸发生后撤离了至少22个村庄、约10,000人，有将近27万人暴露在危险的核辐射水平环境下，至少有200人死于由核辐射导致的癌症，大约30座城市从此在前苏联的地图上消失。
2.福岛核泄漏事故
时间：2011年
国际原子能事故等级：第7级
2011年3月，9.0级地震、高达20多米的海啸、大停电、备用柴油发电机被淹、蓄电池耗尽等一系列小概率发生的事件却接连在日本福岛发生，致使福岛核电站冷却系统长时间停止工作，核燃料棒熔毁，发生氢气爆炸，安全壳破损，事故等级不断上升，最后酿成重大核安全事故。日本福岛核泄漏事件给世界各国带来了巨大冲击，这起事故等级最终确定为7级，与切尔诺贝利事故为同级，是日本历史上最为严重的核电事故。事故不仅造成了巨大的经济损失和大面积的环境污染，并引发人们对核能的安全性提出质疑。
1.切尔诺贝利核事故

（接上页）1.切尔诺贝利核事故
时间：1986年
国际原子能事故等级：第7级
1986年4月26日凌晨1点22分，苏联统治下乌克兰境内，切尔诺贝利核电站发生爆炸，至今仍是人类史上最严重的核电事故。事故起因为反应堆进行紧急停机后的后备供电测试时，由于人为失误，导致了一系列突然的功率波动，最终使功率急剧增加，安全壳发生破裂并引发大火，放射性裂变产物和辐射尘释放到大气中。当时的辐射覆盖并扩散至欧洲东部、西部和北部大部分地区，据估有超过33.5万人被迫撤离疏散区。此次核事故的直接死亡人数为56人，另有数千人因受到辐射患上各种慢性病。由国际原子能总署和世界卫生组织所估算，暴露在高度辐射物质下的大约60万人中，将额外有4,000人将死于癌症。

全世界技术水平还未能使核电“安全可控”
2014年05月06日10:41 来源：人民网-国际频道 手机看新闻
人民网北京5月6日电 （记者 常红）由国际关系学院战略与安全研究中心主持编写，今天在京发布的“2014年《中国国家安全研究报告（2014）》”指出，无论从安全性、清洁性还是经济性哪一个方面来说，核电都不应该是中国能源结构转型的选择，更不应该冒巨大风险去发展根本不适于我国国情的内陆核电。中国在设计和选择能源可持续发展道路时，应充分从发达国家已经吃过和正在吃的“堑”中长自己的“智慧”，不要重蹈覆辙，付出完全不必要的经济、环境和安全代价。
报告认为，综观世界核电发展历史及现状，我们不难从发达国家的实践中得到以下经验和教训：
现阶段全世界的技术水平还未能使核电“已经安全可控”
核能在现阶段之于人类，“可以做到安全”不等于“已经做到安全”，“可分析、可认识”不等于“已分析、已认识”，“可驾驭、可控制”更不等于“已驾驭、已控制”。美国、前苏联和日本三次重大核事故警示我们：直到目前，人类的核电安全是建立在核电站本身“不出事”的基础上的！尽管技术进步把核事故发生概率一降再降，然而一旦天灾人祸导致核电站出了“万一”，最先进的核国家也没什么好办法！与美日俄相比，我国现有核电机组的全部运行记录还不足100堆年（还不到全世界的1%），如就此断言“我国核电是安全、可靠的”，还为时过早。
关于所谓“安全系数比目前国内标准提高了百倍”的第三代核电技术AP1000，目前在全世界都没有运营实践，仅有的4座AP1000核反应堆正在中国建造，施工过程中图纸“边设计、边修改”，AP1000的“更安全”只是理论上的计算结果。对于核电而言，“实践”才是判定安全与否的最重要标准，正如很多核电专家所言：“核电安全性完全依靠经验，技术先进并不能代表更可靠和更安全，除非有若干堆年经验证实”、“核电技术创新风险很大，必须从若干实验试点开始，经过若干年时间证明后才能推广。”
核废料的处理已成为困扰全世界的更棘手的长期问题
美国、前苏联、日本三次重大核事故，以极端的方式暴露了核能带来的灾难，且核污染的控制与清理工作到现在不仅没有完成，还在不断挑战着人类工程能力的极限。其实，与极端的偶发事故相比，核能废弃物的安全处理却是人类面临的更棘手的长期问题。一旦发生战争，即使停止发电，核电站所积累的大量核废料，仍然是恐怖分子极好的攻击目标。目前全世界443座核反应堆已经积累了几十万吨高放射性核废料，其致命的放射性污染可持续达10万甚至百万年以上，科学界至今未能找到处理这一污染源的有效方法。全世界已经确定建设高放射核废料处置场厂址的国家只有芬兰，连一度被美国核电界寄予厚望的美国尤卡山核废料处置库的工程也于2010年正式终止。这意味着，世界上大多数的高放乏燃料还在库中暂时存放，以期待更安全、更能被接受的处理技术和方案出现，再做最终处理。
芬兰于2004年开始动工修建一条500米深、3英里长的地下隧道（名为Onkalo），以期永久储存核废料，工程之复杂前所未有，预计需要持续100年也就是到本世纪末才能结束。而更让人沮丧的是，这样一个持续百年的浩大工程也只能装下一小部分核废料，按照目前世界每天产生核废料的速度，人类必须建造很多座Onkalo才行。芬兰据此制作的纪实电影《走向永恒》提醒着人们：“处理核废料的成本有多么高昂”、“核废料为后代造成的隐患远远超过我们的想象”、“与核泄露造成的即时恐慌相比，核废料则是难以卸掉的危险重负”。瑞典科学家疾呼“核电发展的前提是必须解决好核废料的处理”，英国学者Paul Brown在最近发表的文章《核废料处理成世界性天价难题》中指出“一些国家正在积极建设核电站，但它们都忽视了一个可能遗患无穷的重大问题，过期核电站的关停和核废料的处理。英国20座核电站因为经济性欠佳或存在安全问题而关闭后，这个问题正变得更加迫切”、“表面看来，某个国家准备上马核电项目的事后，核废料处理问题似乎还很遥远，但是这个问题最终会到来，成为挥之不去的梦魇”。
一个成熟的清洁能源技术，不仅要看它能产生多少能源，还要看它产生多少危害人类的废弃物，以及人类将花费多大代价来处理这些废弃物。用这个标准审视，现阶段的核电不仅不是清洁能源，反而是最难对付的污染源。（见下文）

法国核电站发生爆炸！发展核电是一场赌博，谁是赢家？谁又是输家？

中经微能源
2017-02-10
备受关注的核电，近来又不平静起来！
昨天（9日）上午10时左右，法国弗拉芒维尔核电站发生爆炸。英国《独立报》说，5人在爆炸中受伤，多是吸入爆炸烟尘所致。不过法国官方称，目前没有核泄漏风险，已经排除人为破坏的可能。
弗拉芒维尔核电站位于英吉利海峡沿岸的法国诺曼底地区。法国紧急情况部门负责人已抵达现场。当地官员马米恩告诉法新社，这是一起严重的技术事故，但不是核事故，爆炸发生点远离核反应堆。另一名官员补充说，爆炸发生在核电厂机房，是通风设备出现了故障。
在地球的另一端，日本福岛传出消息核电站又现致命恐怖辐射，媒体报道福岛核事故中爆炸的二号机组内测探到了致命辐射剂量，足以让探测机器人停止运转，人类进入十秒即会暴亡。这离福岛核事故发生至今已经快六年了，但距离事故得到最终处理依然遥遥无期！
对此，中国外交部特别发布了安全提醒，让中国公民妥善安排自己的出行计划，切实做好安全防护。外交部发言人陆慷6日则表示，中方希望日本政府能够就如何采取有效措施切实消除核泄漏事故产生的影响作出负责任的说明。
核安全事故的频发，再度引起了社会各界对核电安全问题的担忧。在中德可再生能源合作中心执行主任陶光远看来：“发展核电实际上是一场赌博，发展核电的国家在赌不会出核事故。”在这场赌博中，谁是赢家？谁又是输家呢？
截至今天的世界核电发展史证明，发展核电实际上是一场赌博，发展核电的国家在赌不会出核事故。
世界上超过50个核电反应堆的四个国家，两个赌输了——原苏联和日本；一个差一点儿赌输，美国；只有法国迄今为止独善其身。
原苏联在核电这张赌桌上不仅赌输了，而且赌得内裤都没有了。
1986年切尔诺贝利核电站事故造成的经济损失，不仅远远超过了原苏联建造的所有核电站的建设费用总和，还成为了压垮苏共和苏联的最后一根稻草。
自日本发展核电以来，总共建设了5000万千瓦左右的核电站。最新的报道是，2011年日本福岛核电站事故造成的损失已高达1.3万亿元人民币，若摊到日本核电的建设成本中，每千瓦就是2万多元人民币比建设费用还高。按20年静态投资回报期不计利息，每年发电8000小时，则每千瓦时的日本核电成本要增加0.3元左右。
另外现在日本总计4000万千瓦左右的核电机组绝大部分还在停机状态，停机一天损失发电量近10亿千瓦时，按售电价格为0.4元人民币/千瓦时计，每天要损失近4亿元人民币，一年就是1000亿元人民币左右，福岛核事故到今年3月11日就六周年了！这些核电站绝大多数还处于停运状态。
仅日本核电停运的减少发电损失，就已高达6000亿元人民币左右，看样子还要继续损失下去。这样算下来，日本的核电成本比煤电和天然气发电的成本都要高得多。
而日本现有的绝大多数核电站停运到何时？现在还看不到头。再停运几年，这些核电站的寿命也就开始相继到期，该陆续退役了。日本在核电这张赌桌上也彻底赌输了。
美国差一点儿赌输。1979年三哩岛核电站堆芯熔化，离核污染扩散只有一步之遥。三哩岛核电站所属的电力公司事故之后宣布破产。事故造成的损失不得不由美国政府承担。
三哩岛核电站事故之后，美国再也没有建设过一个核电站，再也不敢在核电这张赌桌上下注。美国的核电技术公司西屋公司的核电部门维持不下去，被转卖数次后，现在到了日本东芝公司的手上。
只有法国一个国家的核电站侥幸没有出过大事。是核电这张赌桌截至目前为止唯一还没有赌输的核电大国。
实践是检验真理的唯一标准。这些已经发生的核电站灾难性事故，已经造成的巨大经济损失，为核电是否安全、是否经济做出了最好的诠释。
中国自己的核电安全现在是寄托在别人身上的。
中国的第二代和第三代核电技术，全部都是从国外进口的。第三代核电技术的一个堆型来自于美国西屋公司的AP1000，另一个堆型来自于法国阿海珐公司的EPR。
以美国西屋公司（现已被日本东芝公司收购）的AP1000第三代核电站为例，其首堆还没有在美国进行试验验证，就被拿到中国来做实验，而美国对自己计划建设的AP1000核电站的审批则等着中国的试验结果。
由于美方提供的主泵有技术缺陷，使采用AP1000技术的首堆——三门核电站的投产日期，从原定的2013年拖到了2017年，现在还不能确定投产的日期。中国基于AP1000的CAP核电技术更是连首堆都没有做过。
建三门核电站之前，中国有多少专家给美国的AP1000技术拍胸脯打包票？结果主泵出了技术缺陷，工期拖延了三年多还没投产，事先谁也没有料到。
不久前东芝考虑西屋公司不再接收新的核电站建设订单，这意味着美国很可能也要退出核电技术领域了。美国的AP1000不搞了，中国的CAP核电技术就成了无源之水，无本之木。（见下文）

（接上文）
未来中国的核电技术如何发展？安全性如何保障？这成了中国未来发展核电绕不过去的难题。
而核电站最大的安全难题就是，灾难性事故发生的原因总是出于之前的预料之外。（陶光远）