这个记载为什么是正确的而其他是错误的？

海昏侯墓出土的孔子屏风，有迄今为止发现的最早孔子像
记录孔子生平的文字及孔子画像的漆器屏风，是在南昌西汉海昏侯墓主椁室出土的。考古人员发现这组漆器屏风时，屏风呈倒地状，已碎裂成多块。
这扇屏风四周有外框组件，考古人员拼接后，屏风整体宽50厘米~60厘米，高70厘米~80厘米。由于屏风沾满泥土，考古人员用蘸水软毛笔小心刷洗，才慢慢看出屏风上有人物像和题字。屏风有上下两个人物像，上方人物像只能看出轮廓，下方人物像头部模糊，但衣领清晰，“孔子”“颜回”“叔梁纥”等字清晰可辨。
南昌西汉海昏侯墓考古发掘专家组组长、中国秦汉考古学会会长信立祥介绍，屏风上的人物像包括孔子像，这是迄今为止所有载体上发现的最早孔子像，也从侧面印证了西汉中晚期独尊儒术，儒家思想深入贵族阶层。
屏风内容可算出孔子有87岁
经过考古人员清洗，屏风上的字迹清晰可见，一共有7行小字，写的正是孔子生平。
日前，北京联合大学历史专家王楚宁撰文《海昏侯墓孔子屏风浅释》，认为屏风上的文字介绍了孔子的基本个人情况。之前各种传世书籍都没有完整记载孔子的姓与氏，孔子屏风则明确写着孔子“字中（仲）尼，姓孔，子氏”，将孔子的姓、氏、字完整记录。同时，根据屏风上的文字，很可能有对孔子年少时的情况介绍及孔子的教学情况。
王楚宁认为，孔子屏风的第二列文字“鲁昭公六年，孔子盖卅矣”，告诉我们孔子30岁时的准确纪年，由这一时间节点可以推算出孔子的生年为鲁襄公七年（公元前566年）。孔子屏风记载的孔子生年比《春秋公羊传》和《春秋榖梁传》记载的生年早14年，比《史记·孔子世家》记载的孔子生年早15年。
一位署名“王瑞来”的学者也在网上发文指出：孔子的卒年是明确的，鲁哀公十六年，即公元前479年。这样一来，对于孔子的生平就要大幅度改写，而孔子的寿命更是比我们了解的长得多，有87岁，接近米寿（88岁的雅称）。
根据屏风推算孔子身高1.82米
孔子的身高是多少，一直是争论不休的话题。
据《史记·孔子世家》记载，孔子长九尺有六寸，人皆谓之“长人”而异之。“九尺六寸”有多高？按西汉尺（一尺合现在23.1厘米）计算，约为2.21米，和姚明个子差不多。
不过，也有学者提出，司马迁写《史记》是根据以前各国遗留的史料写的。孔子是鲁国人，描述孔子身高的史料最有可能是来自鲁国。而鲁国最忠诚地保留了周王朝的礼仪和文化，因此鲁国的尺度应该与西周一致。西周一尺约合现在的19.7厘米或19.9厘米。因此，按照西周尺计算，孔子的身高为1.89米或1.91米。
此次出土的屏风上记载了孔子的生平，还记载了孔子的身高。屏风上记载，孔子的身高为“七尺九”。专家表示，以西汉尺（一尺合现在23.1厘米）计算，孔子的身高约为1.82米。
由于这是目前发现的最早孔子像，很多人关心画像是否最接近孔子本人。对此，张仲立说，西汉去古未远，而且当时对经学的研究比较突出，其中包括对孔子的研究，因此这幅屏风的考古价值不言而喻。但单论画像是否接近孔子本人相貌，目前还无从比较和考证。
屏风内容不能完全推翻现有史料
然而，山西大学教授白平则对“孔子屏风”的记载表示质疑。他表示，孔子“字中（仲）尼，姓孔，子氏”，不符合事实。孔子是殷人之后，殷人为子姓，所以孔子实际上是姓子，孔氏。
此外，如果西汉时确有孔子生于鲁襄公七年的说法，必然是有典籍依据，这是一件很大的事情，为什么当时没有人对《春秋公羊传》和《春秋榖梁传》的记载提出质疑？为什么学术史上没有留下任何有关痕迹？
“从史源学角度来观察文献的年代，孔子屏风的记载晚于包括《史记》在内的现有文献记载。”王瑞来也认为，就孔子年龄记载而言，由于现有文献记载显示的证据不利于新出史料处很多，所以不能一见新出史料便如获至宝，以为据此就可得出石破天惊的结论。还须投以怀疑审视的目光，谨慎周密考证方可定论。
但王瑞来同时认为，如果屏风记载的孔子年龄得到认证，毫无疑问，迄今为止的孔子系年定论都要重新审视、考证乃至改写。所以说，对南昌西汉海昏侯墓出土屏风记载孔子年龄的新史料，无论辨伪还是证实，都需要进行缜密研究，绕不过去，不能无视。
“制作屏风的工匠并不是经学大师，当然不能排除口口相传造成误传，或者工匠出现笔误的可能。”信立祥表示，目前能看到的记载孔子生平的文献是很有限的，西汉时期是否还有其他版本不得而知，从小心求证的原则看，孔子屏风不能完全推翻现有史料记载。

海昏侯孔子屏风应该得到重视，世人对孔子的认识，来源于秦以后学者包括汉刘向的想象。海昏侯墓主人，楚怀王从越王无疆手中承袭鲁境鲁人的管辖不过十几年时间，该屏风唯一的可能，只能是鲁平公继位时的觐见礼。

有更多图片和资料介绍吗?请上传

孤证不立

意义重大啊

英雄不问出处，孔子父母不是夫妻也不是妾，也不是私通，年龄差距那么大，有学者推论孔子母亲是被强奸所生，有意思吗？

早个十四五年，完全可以接受的范围内，那时战乱，记错写错很正常。