祖坟里的文物应该归谁？

对于祖坟文物的归属之争，官方的声音是“应当归国家所有”，而民间的舆论是“应当归家族所有”。双方各持已见，说法都很有趣。
官方：“那么多名人墓葬，，难道曹操的后人能去要曹操墓的文物，康熙的后代能去要故宫的文物吗？”
民间：“如果祖坟里的东西归国家所有，那么祖宗留下的其它财物是不是也都应该归国家所有？”
更有民间的玩笑话称：“祖坟里的东西归国家所有！涨姿势了！我死之后该怎么处理骨灰啊？”
国家《文物保护法》第五条规定：“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。”
法院的判决有理有据，民众的不理解与担忧也合情合理，那么究竟是什么导致了这样的官民分歧呢？是法律规定出现了漏洞还是法律适用不够严谨？
我国民法通则第七十九条规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。”
祖坟一般靠家族的后人来进行管理维护，祖坟里的东西照理来说就不是所有人不明了，即使不属于家族所有，也应该属于墓葬主人所有（尽管我国法律不承认死人为占有的主体）。
文物保护法第五条规定：“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。”
“遗存”，顾名思义，遗留下来的意思，强调时间的久远性与无可追溯性。国家法律承认私人对文物的拥有。

结合民法通则第七十九条的规定，可以推测出文物保护法第五条的立法本意是规定我国境内地下、内水和领海中从较久年代遗留下来的所有人不明的一切文物属于国家所有。这条规定的目的是将所有人不明的文物收归国有，由国家统一管理与保护，以防止文物流失和遭到破坏。所以，如果祖坟一直是由其家族后人管理保护的，对于祖坟中的文物，应当认定由家族后人合法继承，归家族所有。
话如博主“碧海蓝天中坪”所说：“且不说博物馆的文物所有权归属国家早有定论，这些文物本身就是通过考古发掘、捐赠、国家出资购买、没收无主赃物等合法方式搜集来的，跟盗墓发现的性质完全不同。在家天下的古代，皇家是没有私人财产的，国库通内库，皇家的财产就是国有资产。而这些财产的继承者，自然不是皇亲贵族，而是继承了前朝全部遗产的历代中央政府。所以即使是皇亲贵族的后代，也没有理由去讨要，何况能证明自己是皇亲贵族直系后代的人本来就不多。”
但是，异于曹操、康熙等皇亲贵族的那些虚无缥缈的后代，河南郑氏兄弟对他们的祖坟一直都进行管理与保护，这就包含了对墓葬中陪葬品的管理与保护。法院却将他们祖坟中的文物判归国有，这对他们来说无疑也是很不公平的。
虽说传统观念应服从现代立法，但是现代立法只有尊重国情、尊重传统观念、尊重民众的普遍情感，所制定出来的法律才能被民众所遵守、所信仰。中国是世界上家族体制维系最长的国家之一，中国人民普遍有着深厚的家族情结。墓葬中的物品是家族后人缅怀先人的信物，维系着人们的历史情结与家族情结，对于传承清楚的墓葬陪葬品，理应归家族后人所有。