嘉兴兄弟车行吧 关注:122贴子:589
  • 6回复贴,共1

实测一组大功率控制器速度测试

只看楼主收藏回复

实测一组大功率控制器速度测试


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2017-08-03 12:04回复
    数据仅供参考


    IP属地:浙江2楼2017-08-03 12:05
    回复
      起步(0-100)72103>72602>96560>96400
      加速(100-200)72103>72602>96560>96400
      尾速(200-400)72103≥96560>72602>96400
      尾速(400-800)96560>96400>72103>72602
      同样是72a-80a的电池情况下测得。电机功率qs4000-8000wp。根据车型稍有差距。
      其他:
      起步(0-100)96103挂逼,其他完胜
      加速(100-200)96103挂逼,其他完胜
      尾速(200-400)96103挂逼,其他完胜
      作为正弦波神控,72103前期还是一直相当占优的。72602在短距离也是相当占优的。
      而且低电压mos管效率更高,电阻更低。
      而96103这种爆控王就不用多说了...极拉爆控。。慢慢拉满也爆控....96502则耐用程度相当好
      K9 96系列(不是K9N)前期较为疲弱,在后期爆发力得益于高电压及方波后期输出线性,加速相当惊人。
      总体来说跑“04”,72103秒1代k9 96是没太大问题的。“08”就必然是96获胜。
      k9 72V未对比过LB72V,未知结果。
      k9n未对比过LB72V,未知结果。


      IP属地:浙江3楼2017-08-03 12:05
      回复
        但事实上 新款K9 72系列控制器实跑很猛 72500已经给许多玩家带来酣畅伶俐的加速感 而72700更是很多玩家可望不可及的东西 对电池要求是在太高 侧面体现出这个控制器的凶猛程度


        IP属地:浙江4楼2017-08-03 12:07
        回复
          但事实上 新款K9 72系列控制器实跑很猛 72500已经给许多玩家带来酣畅伶俐的加速感 而72700更是很多玩家可望不可及的东西 对电池要求是在太高 侧面体现出这个控制器的凶猛程度


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2017-08-03 15:13
          回复
            但事实上 新款K9 72系列控制器实跑很猛 72500已经给许多玩家带来酣畅伶俐的加速感 而72700更是很多玩家可望不可及的东西 对电池要求是在太高 侧面体现出这个控制器的凶猛程度


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2017-08-03 15:13
            回复
              但事实上 新款K9 72系列控制器实跑很猛 72500已经给许多玩家带来酣畅伶俐的加速感 而72700更是很多玩家可望不可及的东西 对电池要求是在太高 侧面体现出这个控制器的凶猛程度


              IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2017-08-03 15:13
              回复