鸦片战争中，中国为什么没有出现历史上那种动辄以十万计的军队集团攻击。如果那样应该也不至于落败的如此惨吧【历史吧】

历史吧关注：4,100,710贴子：74,136,749

16回复贴，共1页

鸦片战争中，中国为什么没有出现

鸦片战争中，中国为什么没有出现历史上那种动辄以十万计的军队集团攻击。如果那样应该也不至于落败的如此惨吧？毕竟英国军队登陆只有几千人啊！按照道理说清朝的人口完全可以支撑这样的军队数量啊！为什么后来国共内战和抗日战争都能出现几十万人的会战呢？为什么清朝末年鸦片战争清军都是几千人的规模呢？

送TA礼物

来自Android客户端1楼2017-08-07 08:54回复

昆阳之战，王莽的几十万大军还不是被打的大败。有时候大军对小部队未必是优势，挤在一起耍不开，分散了还算大军吗？所以我觉得清军对英军的数量对比还是合适的，只不过是实力不济干不过

IP属地:上海

来自iPhone客户端2楼2017-08-07 09:04

你没发现近代以前越是往近代靠拢的时间段打仗人数越少么，古代动辄几十上百万你不会当真了吧

IP属地:江西

来自Android客户端5楼2017-08-07 10:56

所以证明古代那些几十万军队都是吹**

IP属地:安徽

来自iPhone客户端7楼2017-08-07 12:07

组织不起来，大多不战而逃

来自Android客户端8楼2017-08-07 12:11

历史~几十万~大多~吹牛B~

IP属地:福建

9楼2017-08-07 12:12

古时候最多就8 9万，不能再多了

IP属地:湖南

来自Android客户端10楼2017-08-07 12:12

因为我大清军制奇葩呀。
我大清绿营分散部署在全国各地，基本是以把总以下的单位驻防的，各地督抚平常能调用的也就一两标二三千人。打仗的时候全省这两三万绿营聚集起来就得小半年，这就完美避免了出现绿营大兵团的情况。
再加上后期八旗战略部队又废了，就更不可能聚拢十几万人了。

IP属地:山西

11楼2017-08-07 12:44

收起回复

南明与清的对磕不一般都是几千人吗？过万的都算大战了

来自Android客户端12楼2017-08-07 12:53

部队调度集结速度太慢效率太低，往往一打仗，主力奔赴在路上，就少量先头部队在打。

IP属地:浙江

15楼2017-08-07 14:14

八骑一共就十几万总得留下十万人守京城吧曾国藩倒是有过八九万绿营兵但太平天国一灭还不都自行解散了打洋人那就是地方上团练的事了

来自iPhone客户端17楼2017-08-07 18:27

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

16回复贴，共1页

<返回历史吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

鸦片战争中，中国为什么没有出现

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端