其一,我先解释过去为什么会有朝代更替;
开新朝的时候,人口剧减,相对土地就富余;同时享受特权的部分人口相对较少(跟平民形成供养关系);这个时期没什么问题。
发展到几百年之后,人口大量增加,土地相对减少,同时经过积累,享受特权的人数大量增加;同时由于铁器等管制,还有轻工商,生产力(包含科技)上不去,情况开始恶化;当这种供养关系难以为继的时候就是社会进入衰退和乱局时期,然后就是一次社会大破坏,重新洗牌。
至于较少的因为特殊原因的就不再具体分析,例如隋朝。
其二,宋朝出现了礼教走歪了道路,开明的社会变得等级森严,以前的百姓将国家看成自己的,现在开始形成了,国家只是皇家的,没有了百姓为国死战的氛围,所以被少民征服就有了基础;也就是民心基础不再;加上出现问题的时候贪婪的人还是贪婪(很多人都认为国家那么大,不在乎我捞的这点,这个观点很危险),当社会难以为继的时候,内部矛盾加速了败亡。
开新朝的时候,人口剧减,相对土地就富余;同时享受特权的部分人口相对较少(跟平民形成供养关系);这个时期没什么问题。
发展到几百年之后,人口大量增加,土地相对减少,同时经过积累,享受特权的人数大量增加;同时由于铁器等管制,还有轻工商,生产力(包含科技)上不去,情况开始恶化;当这种供养关系难以为继的时候就是社会进入衰退和乱局时期,然后就是一次社会大破坏,重新洗牌。
至于较少的因为特殊原因的就不再具体分析,例如隋朝。
其二,宋朝出现了礼教走歪了道路,开明的社会变得等级森严,以前的百姓将国家看成自己的,现在开始形成了,国家只是皇家的,没有了百姓为国死战的氛围,所以被少民征服就有了基础;也就是民心基础不再;加上出现问题的时候贪婪的人还是贪婪(很多人都认为国家那么大,不在乎我捞的这点,这个观点很危险),当社会难以为继的时候,内部矛盾加速了败亡。