除了瞎子和巴傻 谁看不出来？

楼上的，今天早晨我逛了利物浦吧，刚好看到你在洗。

艹！！！

四楼就是个卧底巴狗冒充中立，利物浦吧一直再洗

4楼洗了1个多小时了。。。

竟然说我罗的第二张皇牌是因为骗点球，把犯规说成正常身体接触

还在我在我们小破村洗？洗他****。巴傻司马

这裁判这场我给0分，什么，要高分？都不能帮我傻赢球还要高分？

巴狗卧底

说一下我判断的思路。关于苏亚雷斯，先避开说苏亚雷斯犯没犯规。苏亚雷斯的意图应该是主动勾引纳瓦斯犯规。
那个球出球的机会跟角度已经非常非常的小了。但是苏亚雷斯这个球员比较聪明，会利用自己的控球，勾引对方的球员犯规。这个技术也用了不止一次了。我反复观看录像，我觉得纳瓦斯还是碰到了苏亚雷斯，但是我观察的结果是，在纳瓦斯第一次接触到苏亚雷之前（用脚擦到了苏亚雷斯的右腿小腿)， 苏亚雷斯已经进行了一次挑球的尝试，而且球的飞行方向是底线。 也就是说，实际上当时苏亚雷斯已经失去了对球的绝对控制。 可以说这次“犯规”完全没有意义，中了苏亚雷斯的“诡计”。
罗总裁，就是奔跑中半腾空状态被人冲撞。 至于是顺势倒还是绝对意义的被撞到，这个其实只有总裁自己知道，看录像能知道的是，奔跑中受到了冲撞。 但是我必须说一个现象，无论是中文(PPTV)解说还是英文(ESPN)解说，第一时间都说，这是一个点球(ESPN的解说也说了，他不认为这是一个解说，当然了，苏亚雷斯那个球一个说可能裁判可能看见了扑倒的动作，另一个解说员直接了当的说他不认为这个是点球)。 这些也从侧面说明，罗总裁那个球，解说员们的第一直觉来说，这都不是一个假摔。
综上所述，总裁的红牌太过分，最多就是一个“警告”，个人认为这张红牌可能有裁判的私人情感成分在里面。