【8.17测评】HD16 FK vs HD17 FK

【评测】
本环节分为5个部分
每个部分总分20分
分为2个小部分采取10+10计分
「1」外观&性价比
17FK： 6+9 16FK： 8+8
外观还是各花入各眼，不过肥楼给16FK的外观分是比较高的，因为当时我是冲着16FK的高袜套很有科技感去买的，16FK也是耐克篮球鞋袜套的鼻祖（虽然没有什么用），而17FK却是怀旧风格，采用了NIKE多年前小swoosh和类天足系列中底的设计，那么肥楼实在是欣赏不来。


至于性价比方面，HD系列的性价比一直都是比较高的，并且这代HD17 FK还降价了，TB上的价格两双鞋都是1000元上下，并且肥楼很看好17FK在后期能降到900元以下，而16FK的价格已经到底了，所以17FK的性价比更胜一筹。

直播啊 bd

「2」启动&保护性
17FK： 8+6 16FK： 5+4
REACT技术是物理缓震，踩上去是实实在在的，启动的时候有一定的软感又不拖沓，感觉非常好而16FK的全掌ZOOM气压调得不太好，启动的时候脚很明显会陷下去，非常卸力，启动速度慢了一拍，不推荐突破多的后卫穿。
保护性其实一眼就看完了，16FK是个假高帮，那个袜套肥楼暂时还想不到有什么用（可能是**用的），而且袜套是塞不进护踝的，那么就会使得16FK这双鞋很尴尬了，我个人认为这双鞋比较适合投射型的朋友。
而17FK的高帮是真高帮，不过鞋帮位置比较软，绑紧鞋带还是有一定的保护性，保护性就一般般了，但是能塞进护踝，这比16FK强多了。最值得一提的是鞋子后跟处有一块突出来的海绵可以问问地卡住脚跟，使得鞋子非常贴脚（也不容易被人踩掉鞋子），不过穿脱有一点麻烦，特别是脚比较胖的人。

「3」抓地&耐磨
17FK： 10+8 16FK： 8+8
抓地方面，17FK的鞋底设计和科比9代非常相似的材质与纹路，无论是在哪种场地都是指哪停哪，抓地力非常**。反观16FK的抓地力就稍微逊色了一点，特别是在外场或者灰尘比较多的场地，会有一点打滑现象。

耐磨方面17FK的国版是有XDR的，而16FK是用水晶底，不过16FK在我打了这么多场的情况下磨损却不是很大（也有可能是穿的不多吧），倒是氧化比磨损严重，所以我是比较看好16FK的耐磨程度的，但是17FK的这种回纹底我个人是感觉不太耐磨的，因为17FK穿的场数比较少，所以我持观望态度。

「4」包裹&稳定性
17FK： 8+8 16FK： 8+5
包裹两双鞋都可以用一个词来概括——变态，不过17FK的前掌对于脚很窄的朋友来说会比较宽，正常脚型和较宽脚型的朋友都会感觉很棒。

而稳定性上，16FK鞋面只有薄薄的一层编制布（不过挺透气的），一个大幅度变向脚都翻了，而且鞋子重心还很高，所以16FK的稳定性真的一般。
到了17FK这一代大概是吸取了16FK的教训，17FK的Flyknit鞋面编织得更加细密，而且鞋头还在鞋面上加入了鱼线（像ZK11 ELITE的鞋面一样），大幅度提高了稳定性。

「5」缓震&舒适度
17FK： 7+9 16FK： 9+8
缓震方面绝对是大家比较关心的方面，16FK的全掌ZOOM的缓震是毋庸置疑的真的是很软，而17FK的缓震肥楼绝对是比Lunarlon要好不少的，REACT科技提供的缓震不会震脚，也只是刚好够用，对比上ZOOM还是有一定差距的。

舒适度两双鞋都不错，但是16FK的重心偏高并不是那么贴地所以我就给了低一点分，而17FK的舒适度是非常的好，17FK的类天足外底设计让我感觉到每走一步都像是脚贴合在地面上，感觉很自然。两双鞋的鞋面都非常贴合脚背，但又没有压脚背的感觉实在是太棒。（不过脚背高的朋友穿脱17FK确实有一定困难）

「到底REACT脚感如何？」
REACT给肥楼的印象就是脚感有点像阿迪篮球鞋boost的前掌，但是又比boost厚实、沉稳，而且不像ZOOM一样要踩开，一上脚跳两下就能完全感觉到REACT给我弹性，确实是一项挺有意思的技术。

「最后一句」
总分
17FK： 79 16FK： 71
肥楼还是非常推荐大家去体验一下REACT这项技术，如果你觉得17FK偏贵的话，也可以购买HD 17 Low，不过就是普通版的HD17的网面会稍微容易烂，而17FK的编织网面是比较耐用的。
而16FK我就不推荐大家购买了，相同的价位下都是全掌ZOOM，但是AJ31比它好很多。但是到底买哪一双鞋子就完全取决于你啦！！

那么话不多说，8月23号前关注肥楼鞋柜这个公众号还可以免费抽奖送hd17 low，详情看公众号肥楼鞋柜

好贴大家一起看啊，现在这个吧已经很少这样的良心贴了

没人看吗？

bd

bd

BD