俄军事专家：低估朝鲜潜力非常危险
2017年08月18日 10:01:52
来源：凤凰国际智库
来源：俄罗斯卫星通讯社；作者：瓦西里·卡申
朝鲜半岛军事对抗在过去几天来急剧激化。美国总统唐纳德特‧特朗普表示，朝鲜不该威胁美国，他承诺将以“世所未见的火与怒”对朝作出回应。朝鲜中央通讯社很快表示，朝鲜正在制定对美国关岛发射4颗导弹的计划。一些专家说，朝方是在虚张声势。但俄罗斯军事专家瓦西里‧卡申在向卫星通讯社发表评论时却呼吁，不要把局势简单化，不要低估朝鲜的工业潜力和军事潜力。
朝鲜的导弹成就与核成就看上去似乎完全出乎意料之外，令人不可思议，甚至对许多亚洲政治专家来说也是这样。多年来盛行的观点一直都是：朝鲜是个经济发展水平低下的贫穷国家，它把所有资源全部投入到了导弹和核武器上了。
朝鲜的这种形象让人甚至不认真对待他们在导弹与核领域的潜力。迄今，许多专家和记者在分析朝鲜再次开展导弹试验时都只会从提问开始：朝鲜可能在哪里买到或偷窃这种或那种技术? 实际上，朝鲜在军事工业领域和科技领域内的能力甚至要比专家界普遍认为的要高得多。
REUTERS/ KCNA
一般来说，对朝鲜整体发展水平的评价以其居民生活水平为出发点。尽管朝鲜人的生活水平在新世纪头十年中期后得到大幅提高，但目前仍然极低。但这不是得出朝鲜工业、科学和教育方面结论的理由。同属前社会主义阵营的前苏联和东欧国家在这方面的例子即可说明，他们有能力向这方面不成比例地投入大部分资源，并取得巨大成就。
我们对朝鲜工业到底了解几何？如果从民用生产着手，那么众所周知，朝鲜有能力在保持和完善上世纪80年代从苏联得到的技术的基础上生产出数控机床。朝鲜可以独立制造汽车和卡车、农机、铁路机车车辆、简单的海洋船舶类型（海运与渔业），热电站和水电站设备。
朝鲜有能力在进口元件的基础上研发和生产消费类电子产品（智能手机、平板电脑、电脑等），并拥有相对原始的电子元件小型生产厂，有助于部分满足本国对工业和军事电子产品的需求。朝鲜能够自行生产出带有轻型发动机的飞机，生产进口航空技术装备的全套保养设备。在信息技术领域，朝鲜人在安卓系统的基础上生产出了自有操作系统，以及大量手机应用。在不与国际互联网连接的朝鲜内部网上，也有社交网站，多人联机游戏，以及靠自身力量建立和维护的网店。
在从工业潜力、科技和教育发展的角度来评价朝鲜能力时，应该把它视作是一个大体相当于上世纪80年代前社会主义阵营的东欧诸国水平的国家。朝鲜的科技-工业潜力可与当时的罗马尼亚或波兰相媲美，在某些指标上要高点，在某些指标上要低点。
朝鲜的生活水平、各省民用基础设施状况、社会保障标准可能远逊于这些“人民民主”国家。但这不应该让人感到迷惑。对斯大林式的社会主义来说，这种比例失调完全是正常的。
SPUTNIK/ ILIYA PITALEV
在1930——1950年间的苏联，这种比例失调可能很大。例如：在上世纪50年代，苏联农村的一些重要食品消费和消费类商品参数才刚刚恢复到1913年帝俄时期的水平。但苏联自20世纪30年代起就可以被认为是伟大的工业强国，在40年代末跃升为世界上第二个制造出核武器的大国，在50年代则成为世界上首个发射人造地球卫星的国家。
如果谈到朝鲜的军事工业，那么值得指出的是，朝鲜完全是自主制造出高射导弹综合体（便携式、远程、近程），坦克，装甲运输车，反坦克导弹综合体，炮火系统，其中包括带有导弹的重型喷气式齐射系统的。朝鲜人掌握了雷达站、潜艇、反舰巡航导弹，各类轻武器和射击武器、通信工具、夜视仪的生产。
因此，考虑到朝鲜的整体工业发展水平，朝鲜在导弹技术方面的成就看上去完全是符合逻辑的。北朝鲜人在制造中程导弹和洲际导弹时，解决了朝鲜和美国在上世纪50年代和60年代已经解决的任务。在国际开放市场上获得的商业电脑和机床，要比俄罗斯人和美国人半个世纪前所利使用的技术装备和电子产品高明多了。朝鲜专家们可以利用导弹技术领域关于国外从前项目的大量相当详细的公开出版物，也可以通过科技间谍的渠道从乌克兰之类的不稳定疲弱国家获取情报。
由于朝鲜具有培养工程师和熟练技能工人的不错学校，自然，朝鲜人也就能够解决实现导弹与核计划的重大任务。目前他们拥有完全高效的中近程移动液体导弹和两级固体燃料导弹，也就是说按照这一武器级别，它处在苏联上世纪60年代的水平上。可能朝鲜人有些夸大了自己在制造洲际弹道导弹方面的成就，但在结束目前的几款导弹试验后，他们在这方面也将达到苏联上世纪60年代的水平。从技术的角度来说，上述成就看上去不是不可思议的。朝鲜人即将遭遇的限制仅具有资源性。
低估朝鲜的军事能力经常只能把公众引入迷途。类似观点部分是朝鲜政治对手多年宣传的后果。而且这种观点在很大程度上与不了解苏联式社会主义国家的发展特点及其工业体系特点有关。
2017年08月18日 10:01:52
来源：凤凰国际智库
来源：俄罗斯卫星通讯社；作者：瓦西里·卡申
朝鲜半岛军事对抗在过去几天来急剧激化。美国总统唐纳德特‧特朗普表示，朝鲜不该威胁美国，他承诺将以“世所未见的火与怒”对朝作出回应。朝鲜中央通讯社很快表示，朝鲜正在制定对美国关岛发射4颗导弹的计划。一些专家说，朝方是在虚张声势。但俄罗斯军事专家瓦西里‧卡申在向卫星通讯社发表评论时却呼吁，不要把局势简单化，不要低估朝鲜的工业潜力和军事潜力。
朝鲜的导弹成就与核成就看上去似乎完全出乎意料之外，令人不可思议，甚至对许多亚洲政治专家来说也是这样。多年来盛行的观点一直都是：朝鲜是个经济发展水平低下的贫穷国家，它把所有资源全部投入到了导弹和核武器上了。
朝鲜的这种形象让人甚至不认真对待他们在导弹与核领域的潜力。迄今，许多专家和记者在分析朝鲜再次开展导弹试验时都只会从提问开始：朝鲜可能在哪里买到或偷窃这种或那种技术? 实际上，朝鲜在军事工业领域和科技领域内的能力甚至要比专家界普遍认为的要高得多。
REUTERS/ KCNA
一般来说，对朝鲜整体发展水平的评价以其居民生活水平为出发点。尽管朝鲜人的生活水平在新世纪头十年中期后得到大幅提高，但目前仍然极低。但这不是得出朝鲜工业、科学和教育方面结论的理由。同属前社会主义阵营的前苏联和东欧国家在这方面的例子即可说明，他们有能力向这方面不成比例地投入大部分资源，并取得巨大成就。
我们对朝鲜工业到底了解几何？如果从民用生产着手，那么众所周知，朝鲜有能力在保持和完善上世纪80年代从苏联得到的技术的基础上生产出数控机床。朝鲜可以独立制造汽车和卡车、农机、铁路机车车辆、简单的海洋船舶类型（海运与渔业），热电站和水电站设备。
朝鲜有能力在进口元件的基础上研发和生产消费类电子产品（智能手机、平板电脑、电脑等），并拥有相对原始的电子元件小型生产厂，有助于部分满足本国对工业和军事电子产品的需求。朝鲜能够自行生产出带有轻型发动机的飞机，生产进口航空技术装备的全套保养设备。在信息技术领域，朝鲜人在安卓系统的基础上生产出了自有操作系统，以及大量手机应用。在不与国际互联网连接的朝鲜内部网上，也有社交网站，多人联机游戏，以及靠自身力量建立和维护的网店。
在从工业潜力、科技和教育发展的角度来评价朝鲜能力时，应该把它视作是一个大体相当于上世纪80年代前社会主义阵营的东欧诸国水平的国家。朝鲜的科技-工业潜力可与当时的罗马尼亚或波兰相媲美，在某些指标上要高点，在某些指标上要低点。
朝鲜的生活水平、各省民用基础设施状况、社会保障标准可能远逊于这些“人民民主”国家。但这不应该让人感到迷惑。对斯大林式的社会主义来说，这种比例失调完全是正常的。
SPUTNIK/ ILIYA PITALEV
在1930——1950年间的苏联，这种比例失调可能很大。例如：在上世纪50年代，苏联农村的一些重要食品消费和消费类商品参数才刚刚恢复到1913年帝俄时期的水平。但苏联自20世纪30年代起就可以被认为是伟大的工业强国，在40年代末跃升为世界上第二个制造出核武器的大国，在50年代则成为世界上首个发射人造地球卫星的国家。
如果谈到朝鲜的军事工业，那么值得指出的是，朝鲜完全是自主制造出高射导弹综合体（便携式、远程、近程），坦克，装甲运输车，反坦克导弹综合体，炮火系统，其中包括带有导弹的重型喷气式齐射系统的。朝鲜人掌握了雷达站、潜艇、反舰巡航导弹，各类轻武器和射击武器、通信工具、夜视仪的生产。
因此，考虑到朝鲜的整体工业发展水平，朝鲜在导弹技术方面的成就看上去完全是符合逻辑的。北朝鲜人在制造中程导弹和洲际导弹时，解决了朝鲜和美国在上世纪50年代和60年代已经解决的任务。在国际开放市场上获得的商业电脑和机床，要比俄罗斯人和美国人半个世纪前所利使用的技术装备和电子产品高明多了。朝鲜专家们可以利用导弹技术领域关于国外从前项目的大量相当详细的公开出版物，也可以通过科技间谍的渠道从乌克兰之类的不稳定疲弱国家获取情报。
由于朝鲜具有培养工程师和熟练技能工人的不错学校，自然，朝鲜人也就能够解决实现导弹与核计划的重大任务。目前他们拥有完全高效的中近程移动液体导弹和两级固体燃料导弹，也就是说按照这一武器级别，它处在苏联上世纪60年代的水平上。可能朝鲜人有些夸大了自己在制造洲际弹道导弹方面的成就，但在结束目前的几款导弹试验后，他们在这方面也将达到苏联上世纪60年代的水平。从技术的角度来说，上述成就看上去不是不可思议的。朝鲜人即将遭遇的限制仅具有资源性。
低估朝鲜的军事能力经常只能把公众引入迷途。类似观点部分是朝鲜政治对手多年宣传的后果。而且这种观点在很大程度上与不了解苏联式社会主义国家的发展特点及其工业体系特点有关。
