平行宇宙吧 关注:450,690贴子:1,306,047
  • 27回复贴,共1

必须发一个帖子表达心中的郁闷~~~~无知的人类

只看楼主收藏回复

都在讨论过去,什么祖父悖论,请问,即使回到过去能保证现在的记忆仍然存在吗?一切皆有可能,什么祖父悖论很简单,把记忆考虑进来,我们所接收的记忆都是此时此刻的,也许历时不停在变~当时所有思维都是建立在记忆基础上的,所以祖父悖论就不要提出来了,没意义,也需回到过去之后你已经不是你,根不可能记得要杀了自己的祖父,也需只是回到过去参观了一下又回来,也需一切都是梦,毕竟记忆太玄妙了


IP属地:江苏1楼2017-08-18 16:30回复
    渣渣们,不服来辩啊~~~~~啊啊啊啊啊!!!!!


    IP属地:江苏2楼2017-08-18 16:32
    回复
      楼主提出的这种时光旅行是没有意义的


      来自Android客户端3楼2017-08-19 04:26
      收起回复
        首先要满足一个要求,回到过去的你依然是原来的你


        来自Android客户端4楼2017-08-19 04:27
        收起回复
          你这是假设了一种回到过去自身会改变的一种情况,不具有说服力


          来自Android客户端5楼2017-08-19 04:28
          回复
            求大神来辩,说服我的观点,证明我的猜想是错的,谢谢,无敌是多么寂寞!


            IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2017-08-23 16:17
            回复
              来人呀


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2017-08-23 16:19
              回复
                第一,你先解释下为什么记忆会消除?
                第二,消除的范围是多大?
                第三,如果你不小心杀了呢?驳论依然存在。
                第四,祖父悖论是为了印证时空旅行不可能,你提出这样一个毫无依据的观点依然无法推翻,就是你推翻了,祖父驳论的意义都是在证明时空旅行不可能。你推翻了这个驳论你也无法推翻时空旅行的不可能,换汤不换药,毫无价值的观点。不知道你在得瑟什么


                IP属地:甘肃8楼2017-08-23 22:37
                回复
                  再来看看你所谓的记忆说:
                  你说,人只要保留一刻的记忆就好了,反正我们就是靠记忆过活的。
                  拜托这种唯心主义的观点不要发到科学贴吧行不行啊。科学本来就是通过观察世界经验得出结论总结的,你说这种观点几百年前就有笛卡尔提出来了,你是虚无主义憋到这个贴吧行吗?
                  如果你是唯心主义,那你自便,但是唯心主义哲学家文学家多了去了,他们也有丰硕的成果。没见几个人还发个贴子申明一下这种无根据烂大街拍拍脑子就能yy出的结论,在这里说无知的人类,你丢不丢人?
                  最后,有时间你去多读点书,别总是在键盘前质疑人类的智商。多读点书总比在贴吧上秀智商好。


                  IP属地:甘肃9楼2017-08-23 22:49
                  收起回复
                    还有,你前面说过回去是身体的回去,不能保证思想回去,抱歉,完全地扯淡。
                    人的大脑里有专门储存记忆的地区。这不是身体?
                    再说一遍,灵魂是唯心主义的观点,根据唯物主义,你只要完完全全地回去了,保证你的记忆还在,懂吗?
                    拿唯心去质疑唯物,你真的可以上天了。


                    IP属地:甘肃10楼2017-08-23 22:53
                    收起回复
                      还有,很多伟大的结论,在无法触及时候都是猜测,这么说也是唯心?
                      你说我用唯心辩证唯物可笑,你确定回到过去记忆依然存在?记忆不是时间走过才有的记忆吗?你以为时间是一个实体的通道你还来回穿梭?到底是谁唯心!心里没点B数吗?


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2017-08-25 11:35
                      回复