看到一个新奇的观点，论证绛珠仙子是薛宝钗，辩者博学多才分析的竟然很有道理，我忍不住被折服，深以为辩者是下了极大的功夫，有万全的把握。心里眼里佩服得很。
然而，当拥黛者拿出一些辩者推翻不了的证据时，辩者只道此处另有缘故，这里不做解释。
我忍不住就笑场了，原来不过是设定了一个薛宝钗是绛珠仙子的命题，并拿出几个证据来让它立足。
标榜只认逻辑，对80回后上至各大学者下至读者推测的内容贴上“‘你觉得’这种感性的标签”，殊不知自己提出的所谓逻辑分明的观点不过亦是“自己觉得”罢了。
无法推翻原著中所有林黛玉就是绛珠仙子的设定，谈何逻辑严苛！
实在印证了曹老的话：
满纸荒唐言。