本贴不打算重复讨论泰坦尼克阴谋论的什么细节，况且那甚至也都有些老生常谈了。而是关于为何有人容易相信，有人就能够不信的问题。
依我看，如果是属于船舶爱好者，并对历史及技术有点了解，则只要平时认真看过科学的、符合逻辑的论述，当然最好是国际上相关学者的专业性观点，就能清楚地知道那是假的。其次对一般民众而言，哪怕所见的论述比较简单些，只要自己动点脑子想想，至少真假的大方向也不会弄错。
而轻信者实则属于另一类人群，即本身不算船舶爱好者（尽管其中也可能有人会那样自称），亦不愿思考，对于科学求证通常缺乏能力和意愿，哪怕是稍微细致深入点的东西也没兴趣接触了。更多地则是站在猎奇角度，以及习惯于人云亦云、轻信媒体信息（而意识不到媒体本身的业余性），并且还会继续地误传下去。
甚至此前见到有人提及“我们那边很多人都信”，具体来源一时忘了。不管是指周围的人还是网络社群，可知基本上属于后者。
所以我的观点是，就算还要去澄清阴谋论的话，只要对真正的船舶爱好者有作用，也就够了。
至于对其他的猎奇者、围观者之类的而言，不过是把船舶文化也作为茶余饭后、随便聊聊的材料中之一种而已。只要有“未知之谜”、奇特的内容能引起话题、聚集关注度就好，而辨识真假则并非必须，反而会让新奇的话题失去了所谓的关注价值。总之，不必奢求所有人都会对历史持尊重态度，也不必奢求泰阴谋论之类（以及所有的谣言谬说）就一定能绝迹。