这次我服。如果按照以下三个标准，南工大，江苏大学，浙工，燕山大学，扬州大学，南医等确实都不符合要求。要求esi千分之一【双一流吧】

双一流吧关注：86,257贴子：3,791,796

这次我服。如果按照以下三个标准，南工大，江苏大学，浙工，燕山大学，扬州大学，南医等确实都不符合要求。要求esi千分之一，学科排名百分之十，近三年自然科学二等奖励或者技术发明一等奖。

送TA礼物

来自Android客户端1楼2017-08-29 17:22回复

不过这三个条件为什么对原211不适用？

来自Android客户端2楼2017-08-29 17:24

双非翻身难啊难

来自Android客户端3楼2017-08-29 17:25

三大奖不是应该统计总数，或者年均更合理么？

来自Android客户端4楼2017-08-29 17:25

来自Android客户端5楼2017-08-29 17:26

有些学科前10%还不行，这次评估是捆绑申报，评估院校大增，下一次说不好是5%

IP属地:广东

6楼2017-08-29 17:26

学科排名看第四次评估还是第三次评估结果？而且与esi的要求高度重合，结合南邮入选的实际，估计这个条件不成立

来自Android客户端7楼2017-08-29 17:29

萝卜挖坑？！

IP属地:吉林

来自iPhone客户端8楼2017-08-29 17:30

总体看，这次评选走的是双重标准，只服双非评选标准。原211是否都有免死金牌，大家拭目以待。如真是双重标准，大家也就呵呵吧，就当看了场滑稽剧吧

来自Android客户端9楼2017-08-29 17:35

可惜南宫这类接近要求到又未达到标准的高校，技不如人，不得不服。

来自Android客户端10楼2017-08-29 17:38

收起回复

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴