城市gdp吧 关注:174,364贴子:13,192,924
  • 13回复贴,共1

蜜汁自信?!说谁呢?!

只看楼主收藏回复

都说印度蜜汁自信!
那么来分析一下印度的弊病,印度要强大必须解决的问题。
第一,贪腐,这个含既得利益者(包括高种姓)。
第二,宗教问题;
第三,民心;
第四,统一文字。(文化一统,形成真正的大印度文明)
第五,民主带来的建设困难。
其实你看印度国内这段时间暴露的问题不就这几个吗?第一个前面已经打击过,并且还会打击。已经让普通民众坚定的站到莫迪的身后,为大力度改革奠定基础。
不让这些问题暴露出来有什么理由去解决?!
也许不该这么急,一下子全面去解决?!可是印度还有多少时间?!
印度看似莽撞的入侵中国,一则为国内暴露的这些问题的解决进一步奠定民心基础和转移部分注意力。这个算是比较成功;进一步控制不丹尼泊尔,也没失误,基本实现;印度军力的确元不如中国,看似蜜汁自信,但是印度一旦把国内问题都解决了呢!谁能阻止印度崛起!谁又能说莫迪的政治参数不在90以上?!是谁还在嘲笑别人?!究竟是谁蜜汁自信?!莫非蒋干流都可以嘲笑周瑜了?!
说人家蜜汁自信,但是印度基本达到目的了不是吗?!
中国的和平观点一直是个大坑!为什么那么避讳战争?!不改变观点总要吃亏,近代的几个朝代都有养虎为患的习惯!出现元清少民政权就 说明部分问题。
其实这次印度做法也许有些不讲道理,也就是统治印度我们要修路,印度没有抗议(国际法有条款,可以这么做),直接采取入侵的办法。但是我们国内没做好战争准备的时候,纵容舆论一边倒的宣传,是很不成熟的做法,
最后解决如果大家都妥协,不是伤害民众感情(收到入侵还妥协)(失民心)?!假如辩解说处实情,民众会不会有被骗的感觉(还是失民心)?!沉迷于和平的单词里不能自拔,总归不是好事,很难两全。
要我说我们缺乏帝国思维!这次就是机会直接搞印度的机会。多好的机会!做好准备,大打击啊!(拖住印度军力,让其内乱壮大,不要担心帮莫迪吸引注意力,只要压力够大,搞政治总不会缺少野心家)
政治智慧需要的是大智慧,从文明文化思维深度去看问题,从对历史的解读中去看问题。


1楼2017-08-29 20:15回复
    总说不要上美国当,要抓紧空窗期发展自己。其实你们只是嘴上讲讲科技是第一生产力?!战争对科技发展有多大影响?!中国经济规模不是算法不同,未必比美国少!(我个人认为生产总值里很多数据是无效数据,不是产出而是消耗)这个经济规模数据上大一点少一点有多大的意义?!难道不是保证就业才是首要的吗?!中国的前途不是取决于抢到多少高科技商品份额吗?!
    参照战国时期的思维,不是发展自己同事遏制敌人才是上策?!玩过即时战略游戏的人都知道,闷头发展,最后走暴兵流不是正确的选择吗?!按照西方的帝国思维,谁还避讳战争?!只要能捞到好处才是正确的吗?!我们很多时候收到西方灌输的思维的影响束手束脚,相反西方从来不按照他告诉你的规则来办?!我觉得民间的一边倒喊和平和平的,是个大问题。


    2楼2017-08-29 20:27
    回复
      中国的发展道路在于改革!
      重心在:
      一,法制(收西方影响较大,失去了法律本为遏制违法的初衷,不客气的讲就是伪善(甚至某种程度保护了施害者,引入劳役制度 和叠加惩罚制度))!
      二,科技(国力比拼就是比的这个,提高科技人员地位,等级考核国家统一实行类科举化(例如电子专业直接抽选题目设计项目考核))
      三,教育(完全走偏。花费大精力,成才比例太低太低;考核的办法类似上面做法)
      四,文化部门(本来优于西方的制度,受制于一时的不很完善,束手束脚的不做宣传和引导,有些不作为;用好能凝聚民心,民心可用啊(不过忌讳胡用))
      。。。


      4楼2017-08-29 20:43
      收起回复
        一个发展中国家有什么好关系的,真不知道你怎么想的


        6楼2017-08-29 21:02
        收起回复
          分类分析各种制度的优缺点;建议强化垂直管理。
          一则,有利于民族凝聚力;二则避免集体领导制的部分缺点防止掣肘;三则防止公器私用;四,降低省级权限,提高中央权限,尤其是核心的权限。


          7楼2017-08-29 21:03
          收起回复
            要推进规范化管理:
            第一,例如电商,1,建立完备的商品分级,使商品信息更透明;2,电商账户绑定身份证,平台唯一化,不同平台的信用影响绑定,信用过低终身失去电商资格。
            第二,例如法律新案例,出现无恰当使用法律条文,要完善即使申报,高效到达最高立法机构的通路,立法机构将之公布,法律从业人员来调研完善法律条文,被选中的人,可以计入其政绩。
            第三,官员考核,降低GDP考核加入改革部分,对于提出改革意见,起到很好效果的,作为政绩,作为升级的主要理由。
            第四,将村一级纳入公务员制度,可以提高待遇,从而使村级人员得到精简。(这些人中的失公信力的行为被计入党的头上)


            8楼2017-08-29 21:32
            回复