东久吧 关注:37贴子:5,126

【夏令营】2017年秋吧征文活动

只看楼主收藏回复



IP属地:湖南1楼2017-09-01 11:36回复
    【夏令营】2017年秋季征文活动召集帖
    http://tieba.baidu.com/p/5273498420
    征文规则:
    1)征文时间:8月15日周二-9月30日周六(10月1日00:00为最终截止日期,约6周)。
    由于暑假已经快结束的关系,本届夏令营时间有所延长。
    2)所有秋吧会员或非会员均可自愿参加,评委可参与但并不评奖。活动分传统组和番外组两组进行,参加者可选择其一参加,也可两个同时参加。传统组提供三个题目(题目见下一楼),参加者任选其一作文,亦可三个题目都写,篇数不限。番外组除可选择传统组提供的三个题目外,设立一个番外专属题目以供选择(题目见下一楼),参加者任选其一,亦可四个题目都写,篇数不限。不允许使用连载、姊妹篇等系列文形式或分期分段发布,所有参加文章均须在一帖内一次发完。
    3)征文文章请在秋吧单独开帖,传统组需在标题标注【夏令营】字样方便识别,番外组需在标题标注【夏令营·番外】字样方便识别。凡参与征文的文章,只要达到征文要求并且质量尚可,均临时加精以方便阅读和查找。活动结束后所有获奖文章将永久加精。
    4)活动设评委4名。
    评委:白菜吧吧务组、哀伤的白鸟座、东久、夷蹴而就
    5)每篇征文会得到四位评委的打分(满分十分),并至少得到一位评委的点评。
    6)活动增设大众评委,负责打分和点评。广大吧友均有机会参与,大众评委将在活动期间产生。具体时间与参与办法请留意后续活动公告。
    7)活动结束后,传统组将根据征文的总评分评出优秀作品若干,并由评委会单独评选出单项奖若干。番外组将根据征文总评分评出一个优秀番外作品。评选结果在征文结束后发布。评分规则为评委打分总和+大众评委平均评分。
    8)活动结束后,会将所有参与征文统一汇总,汇总帖会加入精华区,作为档案保存。
    9)征文要求:
    传统组:
    ①字数不少于1500字,同人、分析、感想等写法不限。(不接受诗歌形式的征文)②文章请符合题目要求,并以MO为主体。可以结合其他游戏,可以结合自身经历,但不接受个人回忆录。偏题判定由组委会进行。③文章请结构完整,主题明确,请勿敷衍为文。④不能使用曾经在秋吧以及其他公开论坛、贴吧发表过的文章。请勿抄袭,抄袭者将取消参与资格,情节严重者关小黑屋。⑤征文篇数不限,题目可任意多选;建议一篇文围绕一个题目,谨慎挑战triple kill。
    番外组:
    ①字数不少于1000字,同人、分析、感想等写法不限。(不接受诗歌形式的征文)②文章请符合题目要求,并要求以ACGN作品为主体,可以结合自身经历,但不接受个人回忆录。偏题判定由组委会进行。③文章请结构完整,主题明确,请勿敷衍为文。④不能使用曾经在秋吧以及其他公开论坛、贴吧发表过的文章。请勿抄袭,抄袭者将取消参与资格,情节严重者关小黑屋。⑤征文篇数不限,题目可任意多选;建议一篇文围绕一个题目,谨慎挑战quadra kill
    注:番外组请在文中注明故事角色的大体人际关系与故事背景等影响阅读的重要因素方便评委阅读。
    传统组题目:
    【题目一】流星
    流星,因为短暂而美丽,划破黑寂的夜空,释放出那一闪而逝的光芒,尽管微弱,却又耀眼。虽然它只有几十秒甚至几秒短暂的生命,也许当我们刚一抬起头时它已然化成了一个光点,悄无声息的离去,但它却从来没有任何埋怨什么,只是默默地承受着这命运所赋予它的一切。有时大家为了爱情也是这样,为了爱情我们可以飞蛾扑火,付出一切,但这份超越生命追求刹那耀眼的付出究竟是否值得?
    请以“流星”为主题,写一篇与mo相关的文章,除诗歌外体裁不限,立意自定,题目自拟。
    【题目二】Memories off, If
    如果,太多的可能性摆在我们面前。如果彩花在那个雨天没有送伞,如果萤向健一开始就表明心意,如果彼方没有轻易离开正午,如果祈没有说出那句一开始就不是那么喜欢你,如果雄介没有为了拯救麻寻献上自己的生命,如果智纱没有向志雄告白,如果大辅没有将自己误认为直树,那么故事的发展与结局,是不是与我们所熟知的那个秋之回忆有所不同?人们在追忆往昔的时候,总是喜欢为过去已发生的事情做出“如果”的感慨,可是当这个如果真真切切发生的时候,我们的人生轨迹是不是就真的能如我们所愿?
    请以“Memories off, If”为主题,写一篇与mo相关的文章,除诗歌外体裁不限,立意自定,题目自拟。
    【题目三】材料题
    “真实?没有那种东西。”——田中一太郎
    “只要相信,世界就会变为真实。”——鹭泽一蹴
    阅读以上材料,写一篇MO相关文章,除诗歌外体裁不限,立意自定,题目自拟。
    番外组专属题目:自由与羁绊
    人是需要羁绊的,但人又是渴望自由的。身处爱情之中的人们,往往能感受到自由与责任的微妙矛盾。孤身一人时,想如何便如何,自然是自由的,却也是寂寞的。而当你有了爱人的陪伴,不再寂寞地独行于天地间,却也在享受恩爱欢乐的同时背上了你的责任。也许你不能夜不归宿,不能随意潇洒,甚至和其他异性的交往也会受到限制。除此之外,你可能还需要学会容忍退让,改变自己的一些习惯。两个人的相处,磨合总不会是件容易的事。于是,许多人在失去自由以后怀念自由,背负责任以后拒绝责任。这正是,城里的人想出来,城外的人想进去。
    请根据提示所提供的内容,以“自由与羁绊”为主题写一篇与ACGN相关文章,立意自定,题目自拟。


    IP属地:湖南2楼2017-09-01 11:37
    回复
      【1】
      【夏令营·番外】您是要去斯卡布罗集市吗?
      http://tieba.baidu.com/p/5275328341
      作者:忆之冢
      时间:2017.8.16
      点评
      首先恭喜小忆拿下一血。
      本文各部分都写得还不错,尤其是前半部分内敛的叙述,行文比往年显得更成熟了些。只是全文连起来看,就有些问题。第一段到第二段的人称转变显得有些莫名其妙,第二段含蓄的叙事突然到第三段大段的分析显得有些阴阳失调。到“飞机在狂风中……”一段作者倒是调和了一下,接着就情难自已地吟了几句诗。各段之间分化太过明显,抒情和叙事的节奏没有对上。
      正如作者所说,本文是篇情感冲动下的速写之作。想到哪写到哪岂不美哉。只是这样忽视对结构、节奏的斟酌,就有些浪费了各部分本身的出彩。
      再说些关于作者的题外话。我觉得,许多年过去了,小忆依然有“很想这么写”的冲动,这样就很好。面对批评声音,不必总是百般辩解,也不必总是低头认错保证改正。写作不是一件这么着急的事情,它离不开作者的经历观念以及个性,这些都有一个漫长的发展过程。浮夸炫耀的心态,我们应该及时劝止。至于喜欢抒情还是叙事,轻松浅显还是沉重深刻,欢天喜地大团圆还是肝肠寸断无言说,这些涉及到作者本身的写作目的和写作观,也许正是作者的天劫,且不说了吧。


      IP属地:湖南3楼2017-09-01 11:46
      回复
        【2】
        【夏令营·番外】流星的落脚点
        http://tieba.baidu.com/p/5275671509
        作者:夷蹴而就
        时间:2017.8.16
        非点评
        写得可以啊,读到中间很有感觉。如果开头能再删减点就更好了,不过也无所谓吧反正短。
        可以啊会套路了啊,要射之前先要来三次“还没有”“还不行”,憋你几次再射,666666。
        然后牺牲这段emmmm我是真笑不出来了,可以写的还是挺不错的。
        那么多“据说”没有必要,合成一个“据说”就够了。
        这个起伏就棒很多了。也没有一直在嘴说,叙事很棒,描写的那个场景很棒。我甚至觉得后面和平部分的字数再少一些会更好。
        其实对托尔斯泰的一篇“一天走完的地方就是你得到的土地”的小说印象很深,这篇读到一支箭射过的地方我就想到那一篇。怎么说呢,无用的英雄,或者说是纯粹精神的英雄。明知无用,却要去献身,这样脱离常人的英雄形象。


        IP属地:湖南4楼2017-09-01 11:52
        回复
          【3】
          【夏令营·番外】星之愿
          http://tieba.baidu.com/p/5293889634
          作者:真·プリン
          时间:2017.8.27
          点评
          原作我看过第一季的动画,很有想象力,也很有趣。而本文呢,主要是从良晴和信奈的感情出发,走的深情路线。文章精抓了庆功宴后、本能寺之变、劫后重逢三个场景,故事骨架完整清楚。信奈的还原度做的不错,五右卫门吐词也卖的一手好萌。只是对话比重显得略大,场景环境、角色行为的叙述部分稍弱。如果作为漫画中的填充台词则无问题,但小说毕竟没有画出的画面作帮助,还是要靠文字写出来。
          P.S. 如果作者有功夫的话,可以把原作的一些设定比如“姬武将”、信奈和良晴对应的人物稍微说一下, 以帮助没看过原作的朋友理解本文的人物关系和背景。


          IP属地:湖南5楼2017-09-01 11:53
          回复
            【4】
            【夏令营】稻草人的愿望
            http://tieba.baidu.com/p/5299850180
            作者:yan174602
            时间:2017.8.31
            点评
            读着这篇小说时,我想的是:“有点像……格林童话?”。且不论《格》和《安》的不同,本文有着明显的童话特色:幻想、夸张,语言通俗,很直白地表现人物心理。想象力很丰富,故事也不算无聊。但写童话不意味着不需要考虑基本的逻辑问题。
            例如此段:
            【“一个有灵魂的稻草人。”看着因久经风霜而残破不堪的他……他根本就无法听见,“听”是一个稻草人不该做也不能做的。”】
            按照故事的设定,稻草人一开始是五感全无,残留的只有一丝混沌的迷惘。后一句也说“他根本就无法听见”,那么在这里写得似乎他对唯笑说的“灵魂”和“旅途”感到迷惘便不太合适。
            再如送眼睛的老人那段。
            老人送出眼睛的条件那么简单,为何能等到唯笑来取他的眼睛?而且从文中也可以看出,不是没有人听他念书讲故事(只是没有人被他打动),那么他应该早就把眼睛送出去了。童话里也常见这种情节,如勇士完成什么任务,国王就把王国送给他。但这任务不能设计得太过简单,而且还是别人做到过的,否则王国应该转手过好几次了才对。
            最后把本文写成铃的小说,这种手法也挺有意思,很好地推脱了故事人物不符合原作的责任。主要故事中的唯笑和原作的唯笑除了名字没有什么相似点,当然这也不是我的减分点,只是如果有还原原作形象想法的小伙伴可以在这方面多注意一些。
            至于切题,故事主要思想一为爱是付出而非索取,二为实现愿望要付出代价。这和“流星”的题意还是偏差较大的。


            IP属地:湖南6楼2017-09-01 11:54
            回复
              【夏令营.番外】神的选择
              http://tieba.baidu.com/p/5301675335
              作者:sevak
              时间:2017.9.1
              《神知》的分析文。
              和秋吧多数分析文一样,漫谈剧情,没有核心论点。剧情也写的很散,照他所说也没能看出原作剧情的亮点。
              这个动漫晨安倒是推荐过,我听着觉得自己对这样的题材没有兴趣。所以这篇我不想评。
              再提一点吧。【后记】一段,数数其中有多少句是以“的”和“了”收尾的。可以试试把这些“的”和“了”去掉,看看会如何。


              IP属地:湖南7楼2017-09-02 13:56
              收起回复
                【夏令营】我看不见那月光
                http://tieba.baidu.com/p/5331168809
                作者:发条卡夫卡
                时间:2017.9.19
                嘻嘻,是熟悉的味道。


                IP属地:湖南8楼2017-09-20 17:15
                收起回复
                  【7】
                  【夏令营】从真实入手说说真实的飞田扉
                  http://tieba.baidu.com/p/5336791926
                  作者:燃烧的荆棘F
                  时间:2017.9.23


                  IP属地:湖南10楼2017-09-23 12:35
                  回复
                    【8】
                    【夏令营·番外】Fate/Nihilistic Grail——虚无之杯
                    https://tieba.baidu.com/p/5337245641
                    作者:忆之冢
                    时间:2017.9.23


                    IP属地:湖南11楼2017-09-23 12:36
                    回复
                      2015年,27篇传统组,15篇番外组,1篇伪。
                      2017年,10篇传统组,7篇番外组,2篇伪。
                      很难过。


                      IP属地:湖南23楼2017-10-09 00:47
                      收起回复
                        西蓝的群像之戒——
                        读这篇文以及后面的评,让我恍惚间以为回到了2014年,仿佛我们并未身处荒凉。
                        19那篇伪也写得很不错。加上发条的,今年好文章是不少。


                        IP属地:湖南来自Android客户端24楼2017-10-10 14:08
                        回复
                          秋吧这些写手,还是厉害


                          IP属地:湖南来自Android客户端25楼2017-10-10 14:16
                          回复
                            【夏令营】今晚加班
                            【点评】
                            我见过不少女方家长催婚的,还没见过女方家长对男方说你先去闯,闯出来再来结婚的。 有那功夫等,女方早就找到别的已经闯出来的人。不结婚让你去闯,这是对男方多好的支持啊。不要彩礼不要房子不要给你束缚着,说的难听点让你又睡着女方又有随时分手的自由。结婚这事,女的比男的年龄压力大。反正就吊着,吃亏的是女方。
                            要说这篇文真实,我觉得真实的只是作者借用的三上智也的视角。受领导打压,和领导处不好关系这种事情是常见,所以跳槽的也多。也不一定是他真就不道德,就是要虐你。很多时候只是一个水平有限的人处在你上面那个位置,你无法改变他,这就是不合适,不合适就换。树挪死人挪活,走就行了。
                            至于人际交往这篇文写的也有些幼稚,现实中人的交流都是顺势而为,不会像文中三上和伊波那样摆开架势,轮流发言报告自己的情感经历。
                            比如说,“吹牛就不吹了,伊波君,你现在这个状况应该有不少故事吧,跟我说说吧,放心,我今天也会跟你掏心窝说的。”这种开场就很尴尬。他们最多就是高中时代互相听说过,实际上本来是陌生人的关系,因为成为了上下级才有了交往。你想象一下,一个跟你没交情的新上司找你谈话,开场互吹几句就说要你掏心窝,然后你就跟他讲你高中谈恋爱的经历。等你发言完,他又跟你讲他结婚感情的事。而且讲的东西都涉及到比较深的隐私了。这个场景跟现实情况是非常不符合的。
                            信在mo4里就说过,判断两个人友情的程度是要看他们对对方感情生活的介入程度。本文三上和伊波还是只是陌生上下级,一下就跳到可以各自和盘托出自己的感情生活,显然是不合适的。
                            如果非要写这些内容,在很短的篇幅内,要写成“即时场景”,就非常考量作者构造契机(也就是剧情)和抓取重要片段的能力。既然楼主只是想用最简单的机械流水作业模式,那还不如写成“叙述模式”,即全程用一个叙述视角来讲述,也不用排开如“三……伊……三……伊……”这样尴尬的模式。虽然还是会干巴巴的,也比这尴尬的场景对话好些。


                            IP属地:湖南28楼2017-10-13 11:51
                            回复




                              IP属地:湖南29楼2017-10-25 00:45
                              回复