冷兵器吧 关注:486,388贴子:4,205,067

现代战争是不是更注重武德

只看楼主收藏回复

塞拉利昂内战,就是电影血钻的背景,才死了五万人,总人口600万 1%都不到 称为血腥
双方都用上了少年兵,指责对方人道主义危机
叙利亚战争,打到现在,才死了47万人,叙利亚总共2000万人 2%不到 现在人道主义各种跳脚
极端派用上了自爆卡车之类的武器,阿萨德可能使用了化学武器
相比于苏联死了2000万人,总人口2亿
相比于中国,4亿人口 抗日战争 死了2000万
印度一个宗教冲突,印巴分治都死了数百万人
是现在军人武德昭著不再屠戮平民了呢,还是战斗力弱机无法屠戮平民了呢
按理来说现在杀人武器那么方便,为啥没有残暴如南京之类的大屠杀呢?


IP属地:江苏1楼2017-09-02 19:53回复
    你举得这几个例子都只能算是地区冲突,这能跟二战那样的全面战争比吗?倒也不是大家现在更注重武德什么的,毕竟还有联合国起到一定监管作用,而且真要是三战大国间撕破脸,一个按钮下去都不止这个数了


    IP属地:四川2楼2017-09-02 20:03
    收起回复
      看地区,看时代,看情况吧,武德的定义也要准确点,能不能与人道主义划等号是个问题。就人道主义方面,比起古代,平均来讲,是的吧。


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2017-09-02 20:18
      回复
        当然是,内阁战争一般比总体战更人道,跟凡华体系下的一系列合约,二战的教训,文明进步都有一定关系,民族主义的高潮也退去了,比起战争的胜利,现代人更在意自己的人生。


        IP属地:斯洛文尼亚来自Android客户端4楼2017-09-02 20:31
        收起回复
          我们能不能算算没有联合国的救济和反恐,每年要死多少人。一旦打起来数字直接上天


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2017-09-03 00:08
          回复
            这个武德是不是都踏马药店**不然大家一起炸。


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2017-09-03 00:49
            回复
              别拿军事领域以外的东西来讨论军事,电影人就是所谓比业余军盲水平还低的一群人。
              现代战争连原子弹、生化武器都是实用阶段,你说什么武德?这东西真的存在过?绝大部分情况下这东西只存在文科生靠想象写出来的小说里。


              IP属地:北京8楼2017-09-03 01:01
              收起回复
                冷兵器时代除了极少数不可或缺的工匠,其他绝大多数都是没什么技术的农民,当然想杀就杀。热兵器时代社会分工细化,无差别大屠杀带来的就是枪没子弹车没油。


                IP属地:湖南来自iPhone客户端9楼2017-09-03 03:01
                回复
                  你举的这些例子参战方的组织性和实际兵力都很差,现代真发生大战会打到寸草不生


                  IP属地:福建来自iPhone客户端13楼2017-09-04 01:27
                  回复
                    和武德没关系,现代政府对军队的控制力远强于古代。正常的政府即使为了自身利益也会尽量约束军队的行为,如果是不受军队约束的军队或者政府刻意放纵军队,那现代军队做出的事情绝对更加可怕。


                    IP属地:安徽来自Android客户端14楼2017-09-04 10:05
                    收起回复