前沿理论物理学甩了大众世界观一百多年，这其中狭义相对论算最低的一道门坎了，低到一堆人觉得自己玩点文字游戏就能打败它，连科学本质都忽略掉了。
.
不是所有人都能从模糊的哲学及逻辑思辨（还是撕辩？）中有所得，因为抛开别有用心的不谈，多数人缺乏的东西更为基本——
.
1 数学思维
适用于经常从逻辑上找相对论毛病的同学。
不是物理，不是逻辑，是数学。
相对速度 到 绝对光速 之间所谓的逻辑不和谐，只是一个非线性的变换过程，如果你接触这类计算和加减法一样多，脑中对就根本不会存在所谓的逻辑障碍，现实生活里也不是只有加减法才是常识；换句话说一个只会走直线的家伙，曲线世界里到处都是谬论。
大学文凭，初中没毕业的数学水平，是很多人的现状。虽说狭义相对论需要的数学知识没多高。
.
2 历史
当然，重点是科学史。
适用于认为相对论是空谈，没有实验基础的同学。
没人有这个耐心在论坛上跟人讲科普书上才会写的上下几千年，但偏偏建立科学思维最需要的就是这个。
如果对科学史有足够了解，必然知道理论链上几乎没有任何一环是孤立的；
必然知道理论和实验的关系——不是所有的理论都需要找到直接证明，链上的间接推论全部自洽也可以；
必然知道走到今天，相对论处于链上的哪个位置，如果它有错误会发生什么；
必然知道一百多年来有多少个聪明人做过哪些比你还蠢的怀疑和实证。（——或者反过来）
.
3 沉淀
适用于老觉得我们可以超越前人局限性从而掌握未来的同学。
怀疑的精神也许是好事，可为啥你能觉得你随便一怀疑，古往今来这么多人的智商就被你比下去了？
你数学还没及格，历史书也没啃完，就认为自己站在巨人的肩膀上，能看得更远了？这不叫怀疑的精神，这是单纯的逆反期，不反点啥不舒服斯基。
.
浮躁。
还没进入学术界，就把理论当成名利场，甚至是投机市场，老想抢着兜售一波似是而非的概念，或者跟一波潜力庄，未来就可能是自己的了？——你太小看跟庄的技术含量了。