学校一直不允许学生谈恋爱,这是一件挺怪的事。两情相悦,父母也没说什么——学校却扮演起了第三者的角色。感觉这是件挺别扭的事。
首先,人到了18岁了,对异性有好感这是很好的——没有好感那就不正常了!况且,我们古人15岁左右就结婚生子了,这说明我们对异性的好感是很早的时候就有了,而学校恨不得把学生之间的这种好感斩断——一切为了成绩。只是成绩这一条是说不同的,如果谈恋爱会影响学习,那么——所有的老师都别谈恋爱了,结了婚的都离了!——影响教学!社会上的人都把婚离了——影响工作!主.席也得把婚离了-结了婚影响管理国家!
再次,中学不谈恋爱,那学生的回忆就是不完美的——这时候只是纯纯的恋爱,彼此喜欢,而进入社会以后,到哪找这么单纯的爱情?只有利欲熏心了——谈恋爱都看男生有没有钱了。
学校为了阻止学生谈恋爱可谓是无所不用其极了啊。年段会都对女生进行“思想改造”,对男生头发抓得很严-无非是想,把男生发型搞得象“路解犯”,帅不起来看你怎么泡妞。可是他们又明白了,男生往往是主动的一方,而且男生头发都一个样白痴了,那女生在学校之中也只有他们可以选了。所以-学校把目标转到了女生身上-不准放头发,长发飘飘太抚媚了,只恨不能把女生理平头-看还有哪个男生会追。
或者这是我们中国人的一贯思维,古时留了辫子便死活不肯剪-剪了便要死不活!而现在留惯了短发,又自己不留长发,也不许学生留了。
其实,我想说的是,恋爱和学习,头发和学习都无关。谈恋爱有什么不对?哪个文学家,数学家不谈恋爱?谈恋爱有影响他们的学术研究?头发和学习根本不搭边,美国的男生不是有头发长得象女生一样的吗,他们的教育依旧那么好,学生素质依旧那么高。就说古代吧,哪个私塾里的学生是理平头的?
只是教育不好就从其他的地方找原因,推卸责任。宽松的学习氛围才是我们需要的,不要不把学生当个人—当个人总要有人权吧,为什么非要违反学生的意志,强制要求学生理头发?自己理平头习惯了,认为平头好看,不要把这种爱好强加到我们身上。就象几个年段长,如果我们强制要求你们留长发,你们也会很不爽的,不是吗?况且我想着你们留长发的样子,就想笑。想着我理短发的样子,就想哭。
“少数服从多数”,这是一条真理,但在学校里不管用,学校里是学生多数服从老师少数。所以,我们该反击了,凭什么对我们限制这么多,我们不过是想来学校读书而已,不要摆着一副关心我们的姿态强制我们做我们不喜欢的事!
首先,人到了18岁了,对异性有好感这是很好的——没有好感那就不正常了!况且,我们古人15岁左右就结婚生子了,这说明我们对异性的好感是很早的时候就有了,而学校恨不得把学生之间的这种好感斩断——一切为了成绩。只是成绩这一条是说不同的,如果谈恋爱会影响学习,那么——所有的老师都别谈恋爱了,结了婚的都离了!——影响教学!社会上的人都把婚离了——影响工作!主.席也得把婚离了-结了婚影响管理国家!
再次,中学不谈恋爱,那学生的回忆就是不完美的——这时候只是纯纯的恋爱,彼此喜欢,而进入社会以后,到哪找这么单纯的爱情?只有利欲熏心了——谈恋爱都看男生有没有钱了。
学校为了阻止学生谈恋爱可谓是无所不用其极了啊。年段会都对女生进行“思想改造”,对男生头发抓得很严-无非是想,把男生发型搞得象“路解犯”,帅不起来看你怎么泡妞。可是他们又明白了,男生往往是主动的一方,而且男生头发都一个样白痴了,那女生在学校之中也只有他们可以选了。所以-学校把目标转到了女生身上-不准放头发,长发飘飘太抚媚了,只恨不能把女生理平头-看还有哪个男生会追。
或者这是我们中国人的一贯思维,古时留了辫子便死活不肯剪-剪了便要死不活!而现在留惯了短发,又自己不留长发,也不许学生留了。
其实,我想说的是,恋爱和学习,头发和学习都无关。谈恋爱有什么不对?哪个文学家,数学家不谈恋爱?谈恋爱有影响他们的学术研究?头发和学习根本不搭边,美国的男生不是有头发长得象女生一样的吗,他们的教育依旧那么好,学生素质依旧那么高。就说古代吧,哪个私塾里的学生是理平头的?
只是教育不好就从其他的地方找原因,推卸责任。宽松的学习氛围才是我们需要的,不要不把学生当个人—当个人总要有人权吧,为什么非要违反学生的意志,强制要求学生理头发?自己理平头习惯了,认为平头好看,不要把这种爱好强加到我们身上。就象几个年段长,如果我们强制要求你们留长发,你们也会很不爽的,不是吗?况且我想着你们留长发的样子,就想笑。想着我理短发的样子,就想哭。
“少数服从多数”,这是一条真理,但在学校里不管用,学校里是学生多数服从老师少数。所以,我们该反击了,凭什么对我们限制这么多,我们不过是想来学校读书而已,不要摆着一副关心我们的姿态强制我们做我们不喜欢的事!