薮学惣理囮学甡惣...吧 关注:16贴子:24,564
  • 12回复贴,共1

【只言片语】【第12期】

只看楼主收藏回复

本期内容:Kerckhoffs'desideratum
【往期回顾】
【第1期】~【第10期】https://tieba.baidu.com/p/5307916979
【第11期】https://tieba.baidu.com/p/5289632729


IP属地:陕西1楼2017-09-05 21:36回复
    图楼


    IP属地:陕西2楼2017-09-05 21:40
    回复
      ——————分割线——————


      IP属地:陕西3楼2017-09-05 21:40
      回复
        柯克霍夫原则(也称为柯克霍夫假说、公理、或定律),由奥古斯特‧柯克霍夫(Auguste Kerckhoffs)在19世纪提出的密码理论~sct


        IP属地:陕西4楼2017-09-05 21:42
        回复
          奥古斯特·柯克霍夫在19世纪提出:即使密码系统的任何细节已为人悉知,只要密匙(key,又称金钥或密钥)未泄漏,它也应是安全的。


          IP属地:陕西5楼2017-09-05 21:43
          回复
            信息论的发明者克劳德‧艾尔伍德‧香农(Claude Shannon)则改成说:“敌人了解系统”,这样的说法则称为香农箴言。 它和传统上使用隐密的设计、实作、或其他等等来提供加密的隐晦式安全(Security through obscurity)想法相对。


            IP属地:陕西6楼2017-09-05 21:43
            回复
              依据柯克霍夫原则,大多数民用保密都使用公开的算法。 但相对地,用于政府或军事机密的保密器通常也是保密的。


              IP属地:陕西7楼2017-09-05 21:43
              回复
                原则内容:
                1.即使非数学上不可破解,系统也应在实质(实用)程度上无法破解。
                2.系统内不应含任何机密物,即使落入敌人手中也不会造成困扰。
                3.密匙必须易于沟通和记忆,而不须写下;且双方可以容易的改变密匙。
                4.系统应可以用于电讯。
                5.系统应可以携带,不应需要两个人或以上才能使用(应只要一个人就能使用)。
                6.系统应容易使用,不致让使用者的脑力过份操劳,也无需记得长串的规则。


                IP属地:陕西8楼2017-09-05 21:44
                回复
                  布鲁斯‧施奈尔将这个想法延伸,认为除了密码系统之外,任何保安系统都是这样:试图使用隐密物来保密一些东西,都会制造了失败的根源。(笔者注:若以依赖隐密物或隐密方式的隐密性为主,一旦被公开或复制后即可能有遭到破解的危险)。


                  IP属地:陕西9楼2017-09-05 21:44
                  回复
                    埃里克‧斯蒂芬‧雷蒙则将它引伸到开放源代码软件,称一套未假定敌人可获得源代码的资安软件并不可靠,因此,“永无可信的封闭源码”。反过来说,开放源码比封闭源码更安全。此种论点称为透明式的安全(security through transparency)。


                    IP属地:陕西10楼2017-09-05 21:44
                    回复
                      Kerckhoffs将加密技术视为对手,而且是十九世纪常见的秘密编码的一种更好的替代方法,它隐藏军事信息的意义。编码方案的一个问题是它们依赖于人为的秘密,例如“词典”,这些秘密公开了例如词语的秘密含义。一旦显示出类似字典的字典,会永久损害对应的编码系统。另一个问题是,暴露的风险随着持有秘密的用户数量的增加而增加。
                      相比之下,十九世纪的密码学使用了简单的表格,这些简单的表格提供了字母数字字符的转置,通常给出行列交叉点,这些交叉点可以被通常是短的,数字的,可以被提交给人类记忆的键来修改。该系统被认为是“无法解密的”,因为表和键本身不会传达意义。只有在相关时间范围内将匹配的一组表,密钥和消息落入敌方手中,秘密消息才可能受到影响。Kerckhoffs将战术讯息视为只有几个小时的相关性。系统不一定会受到影响,因为它们的组件(即字母数字字符表和键)可以轻松更改。


                      IP属地:陕西11楼2017-09-05 21:45
                      回复
                        对于公司来说,它是适度普遍的,有时甚至是在DVD上的CSS加密的标准机构,以保持系统内部的机密性。有人认为这种“晦涩的安全”使产品更安全,更不容易受到攻击。反对的观点是,保持内部秘密可能会在短期内提高安全性,但从长远来看,只有已发布和分析的系统才能得到信任。


                        IP属地:陕西12楼2017-09-05 21:46
                        回复
                          ——————完结——————


                          IP属地:陕西13楼2017-09-05 21:46
                          回复