曼联吧 关注:5,100,499贴子:116,123,269

回复:英国陆军到底是什么样的存在?

只看楼主收藏回复

英国陆军还是有战斗力的,在北非也显示了威力。但是比起主流军事力量德国苏联和美帝,那完全不是一个数量级的。


IP属地:广东来自iPhone客户端55楼2017-09-08 20:22
回复
    北非战场还是可以俘虏几英亩的意大利兵的


    IP属地:福建62楼2017-09-10 01:32
    回复
      这电影恰恰没有过分拔高,对宣颂大片某狼2都喜闻乐见的我国观众,从真实性上去质疑敦刻尔克,实在是超级拧巴


      IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端67楼2017-09-18 05:09
      回复
        英国把法国卖了?
        我来支援你,你一个星期投降,几十万军队差点被你坑的回不了家,实际也死了一堆人
        优先撤自家孩子有毛病?


        来自iPhone客户端71楼2017-09-18 05:28
        回复
          至于英国陆军在历史上的战绩?
          两次独立战争把美国吊起来抽
          你们最喜欢吹的“战斗民族”俄罗斯对英国每次都被打得屁**流
          面对拿破仑也没有落下风
          一战丢人没得说,二战在欧洲战场除了美国还有数得上号的?


          来自iPhone客户端72楼2017-09-18 05:32
          回复
            英国陆军在战争前期确实十分重要,没有它,那么纳粹便可染指非洲,占领苏伊士,掌握地中海,结果自行体会。还有敦刻尔克,没了敦刻尔克,就没有后来的英国陆军,那在敦刻尔克的远征军可是当时英陆军的全部家当。再说有人认为撤退的英国远征军里有人坑了远征军;哈!他们指的是亚历山大勋爵,可这勋爵当时在敦刻尔克只是做了一些小工作,他又不是BEF(英国远征军)的总指挥,敦刻尔克又不是他打的。而且我还要提醒一点,就是那4万法国人大都是自愿的,并且那些资源来营救BEF的是英国平民,当时海军的驱逐舰因为德国空军的原因无法出战,只能依靠这些平民大众,他们是英国人,是英国人帮助这些盟友撤离的,再说也不是所有英国人都撤走了。再看看,那33万士兵里面有至少三分之一都是法国 比利时的军队,他们也是撤走了大半,我们应该感到庆幸,因为英国人只能做的这么多了,要知道在最后一天元首可是又再次命令装甲兵部队继续前进的。还有,中国远征军第一次远征的盟友是英国的殖民地部队,这种部队是比不上本土的部队的,再说当时远征军也只是想守住中印公路罢了。最后呢?远征军伤亡大半,为何?因为我们的杜总选择从野人山回国,而不是与孙立人一起去印度,再说英军,英军在第一次远征上投入了4万人的兵力,可最后真正撤到印度的呢?只有13000人。


            IP属地:湖南80楼2018-02-11 05:32
            回复