国家要想长治久安,一个政治事实任何时候都需要被意识到:
政府之所以能够统御百姓,不在于政府有限的暴力,而在于民众深信政府代表着最高权威,是不可抗拒的,是值得信任的。
这也是几名普通辅警在执法时,就可以轻易使富商大贾和江湖豪雄低头俯首的原因。因为这些手握实力的富贾豪雄深信国家的权威是无法挑战的,与政府公开作对注定粉身碎骨——而辅警哪怕再卑微,也代表着国家的权威。
同样,只要稍有见识的基层干部都能意识到,在政府施政的过程中,当地民众对国家权威有多少敬畏信任,决定了政策推行的难易程度——虽然相比于民众,只有十几人的基层政府根本就没有多少力量。
所以,对于统治者来说,确保民众对政府权威的信任敬畏和信任,乃是维系国家稳定的关键。这种观念的维系远比单纯的经济和政治利益重要。
政府干部,在家代表其自己,在机关则代表国家。殴打政府人员,冲击政府机构,砸毁政府设施,事后不但不受惩罚,如果还能得到当地政府的赔偿(已经被高层叫停),这本身就是一件极为危险的政治事件。更糟糕的是,摧毁政府机关、殴打政府人员、勒索赔款的视频更被广泛传播,使得世人皆知,这事实上已经不是普通的群体事件了,而是不折不扣的政治危机。
因为,这些画面一旦留存在大众的脑海中,其所损害的就不仅仅是政府的人员、机构和设施了,而是政府的权威;其所冲击的已经不单单是政府的有形利益,而是一个政权赖以统治的观念。
在这里,笔者讲述一个类似的历史教训,以作国家之阴鉴。
北魏孝明帝神龟二年二月(519年),孝明帝之母胡灵太后掌政,羽林虎贲乱兵焚烧公门,虏掠道中薪蒿,击杀朝廷大臣张彝,“远近闻见,莫不惋骇。”事后,朝廷不敢惩处。边军基层将官高欢正巧在洛阳办差,亲眼目睹乱兵的凶暴和朝廷的怯弱,乃叹曰:“朝廷畏乱不敢制,威严扫地,乱必愈滋,天下事可知矣,财货已不可守”。回到军中之后,高欢散尽家财,豢养豪杰,渐渐生出祸乱天下的野心。
十年之后,天下果大乱。
“(高欢)及自洛阳还,倾产以结客。亲故怪问之,答曰:‘吾至洛阳,宿卫羽林相率焚领军张彝宅,朝廷惧其乱而不问,为政若此,事可知也。财物岂可常守邪?’自是乃有澄清天下之志。”——《北史卷六 齐本纪上第六(高欢)》
政府之所以能够统御百姓,不在于政府有限的暴力,而在于民众深信政府代表着最高权威,是不可抗拒的,是值得信任的。
这也是几名普通辅警在执法时,就可以轻易使富商大贾和江湖豪雄低头俯首的原因。因为这些手握实力的富贾豪雄深信国家的权威是无法挑战的,与政府公开作对注定粉身碎骨——而辅警哪怕再卑微,也代表着国家的权威。
同样,只要稍有见识的基层干部都能意识到,在政府施政的过程中,当地民众对国家权威有多少敬畏信任,决定了政策推行的难易程度——虽然相比于民众,只有十几人的基层政府根本就没有多少力量。
所以,对于统治者来说,确保民众对政府权威的信任敬畏和信任,乃是维系国家稳定的关键。这种观念的维系远比单纯的经济和政治利益重要。
政府干部,在家代表其自己,在机关则代表国家。殴打政府人员,冲击政府机构,砸毁政府设施,事后不但不受惩罚,如果还能得到当地政府的赔偿(已经被高层叫停),这本身就是一件极为危险的政治事件。更糟糕的是,摧毁政府机关、殴打政府人员、勒索赔款的视频更被广泛传播,使得世人皆知,这事实上已经不是普通的群体事件了,而是不折不扣的政治危机。
因为,这些画面一旦留存在大众的脑海中,其所损害的就不仅仅是政府的人员、机构和设施了,而是政府的权威;其所冲击的已经不单单是政府的有形利益,而是一个政权赖以统治的观念。
在这里,笔者讲述一个类似的历史教训,以作国家之阴鉴。
北魏孝明帝神龟二年二月(519年),孝明帝之母胡灵太后掌政,羽林虎贲乱兵焚烧公门,虏掠道中薪蒿,击杀朝廷大臣张彝,“远近闻见,莫不惋骇。”事后,朝廷不敢惩处。边军基层将官高欢正巧在洛阳办差,亲眼目睹乱兵的凶暴和朝廷的怯弱,乃叹曰:“朝廷畏乱不敢制,威严扫地,乱必愈滋,天下事可知矣,财货已不可守”。回到军中之后,高欢散尽家财,豢养豪杰,渐渐生出祸乱天下的野心。
十年之后,天下果大乱。
“(高欢)及自洛阳还,倾产以结客。亲故怪问之,答曰:‘吾至洛阳,宿卫羽林相率焚领军张彝宅,朝廷惧其乱而不问,为政若此,事可知也。财物岂可常守邪?’自是乃有澄清天下之志。”——《北史卷六 齐本纪上第六(高欢)》