前排

前排前排 ⊙_⊙
——————————————
您好
这是一个9级的机器人的回复
请不要在意

关于“绫小路”：
没有读过第一卷时对小说里的绫小路是，
“微妙的与动画和插画都不同的角色”的感觉。
读过第一卷后，
“和动画完全不一样，考虑到作者和画师是老搭档的情况下，
小说里的绫小路应该和插画里的那个是一致的。”
首先，第一卷中对绫小路的定位刻画还真是符合了“堀北的跟班”这个设定，
这是从第二卷开始看的楼主补到第六卷所一直不明白的地方。
因为这个形象在第一卷里实在是太“典型”了，
典型到绫小路用“恶魔的契约”来称呼这层关系。

然后，绫小路的“性格”，只能有咕嘿嘿得的哭笑不得来形容。
排除一部分绫小路心理活动和说话行动可能不符的描写，
倒是和小说的宣传PV的形象很符合，
这也算是很好的解释了为啥他能和三笨蛋混的这么熟。
虽然还是对他能在非常奇葩的时间场合一本正经地说出x骚扰的台词的才能扶额不已。

最后，绫小路的“入校理由”。
从他的“口”中能听出来的果然还是“逃避”，倒是和轻井泽、栉田是一样的。
至于到底为了什么而“逃避”的，这个就不猜了。
不仅是因为这个“理由”会彻底决定这个“故事”到底是个“很大”、“平淡”或者还是“励志”的故事，
而且，下一卷就应该会部分揭开，也不急着去想了，等待也是种乐趣罢了。

关于“堀北铃音”：
本来看第一卷主要就是来补全堀（栉）北（田）铃（桔）音（梗）的设定以及了解作者构思整个故事的真正基点，绫小路其实是顺带的。
补全的结果是：
“和动画里果然还是有点微妙的不同，不如说小说里更令人讨厌了（桔梗语）”
首先是对于堀北“人物观察力”的描写，
比起动画，小说里的堀北着实让楼主吃了一惊……
虽然之后有过对“佐仓爱里”敏锐判断的描写，
但是比起这个，一卷中对“须藤”、“栉田”甚至是“绫小路”的判断刻画有点超出了预期，
如果是作者刻意而为之的话，堀北对绫小路的“个人评价”在某种程度上绝对是正确的。
也许堀北和高原寺的差别仅仅在于“对于自身理解”的程度。

一二卷的路哥比后面认真起来有趣一点

然后，还是一如既往的嘴贱，啊不对，毒舌……（不过很可爱）
小说一卷对堀北的毒舌描写比动画里要来的丰富的多（不过很可爱）
不留情面地直戳对手最薄弱的地方，被戳的人果然会感到很反感把（不过还是觉得很可爱）
一想到之后第三第五卷吃瘪就觉得，哈哈哈，砸嘛米罗，活该。（不过可爱不就行了么）

路过

最后，堀北的“入学理由”。
嗯，果然还是哥哥没变，不过看过一卷之后却也验证了自己曾经的想法：
“追”一词，不仅仅意味着追寻、努力，
还意味着逐渐地“成为”那个人，
堀北的行为应该有在有意无意的模仿着她的哥哥。
这一点可能映射出的是两个“真实”：
1.绫小路、堀北学、堀北铃音三人有着非同一般的相同之处。
2.“堀北铃音”的故事并不仅仅是在“未来”，这点之后还会再说一下（况且，“堀北铃音”的独白还没开始呢）。

关于“栉田桔梗”：
为什么感觉读完第一卷会比等到第七卷还要兴奋……
果然“栉田桔梗”就是心中曾经猜测的那类人，
之前还带有猜测，这次则是确信。
但是关于栉田桔梗，不会说的太多，
不仅是因为好像有很多人不喜欢她，而且详细说起来会非常复杂。
啊对了，顺便，动画里的栉田因为有几句重要台词的不同以及台词语气的不同，
也和小说里第一卷有“微小”的差别。
对于没看过第六卷的人，是这样。
（动画开始制作期间，第六卷应该还没发售，所以动画组手上至少是没有实体小说的）
对于看过第六卷的人来说，那就直接是天差地别了

首先是，栉田桔梗的“人物观察力”。
和“堀北”拥有同一级别甚至是更高的“观察力”，（虽然从小说的之后部分也能看出一点）
和堀北一样，因为作者的刻意为之，
栉田对绫小路的“个人评价”也应该在某种程度上绝对是正确的。
并且，虽然不是一卷，通过小说之后的描写可以知道，
栉田对自己的“个人评价”水准，在第一卷这个时间点，是比堀北要强的多的。