1.亚泰一方:开场其实对恒大还是充满敬意的,毕竟大家知道恒大的疲敝是为国征战所致,所以亚泰一开场并没有祭出拉快节奏的高位逼抢,但是足球运动本身就让人血脉喷张,尤其是在多次二分之一状态下裁判几乎一边倒地做出对恒大有利的判罚后,亚泰球员明显心态逐渐失衡,而在短短几分钟内两个禁区内各一次疑似犯规的不同态度(恒大手球伊哈洛投诉裁判连回应都没有,蒋哲的疑似犯规裁判却果断判罚)直接成为爆发导火索,至于“罢赛”,我觉得不应该更没必要,到底真相如何还有待进一步曝光。
2.恒大一方:开场虽然亚泰并没有刻意拉快节奏高位逼抢,但是恒大摆明有意回收(这是非常聪明的决定),甚至主动放弃一部分球权,这也是为什么亚泰开场后虽然没有发力但也频频攻入前场的原因。放下身段打反击的恒大本身就足够恐怖再加上裁判的协助(当然这也不能怪恒大球员),所以虽然尽显疲态但还是显示了强悍的把握机会能力。
3.裁判一方:真的,我不相信这种判罚倾向性是足协授意,也许裁判也像大多数人一样对恒大国脚尤其是郑智充满敬意,所以自然而然将拒绝投降的亚泰看成不懂事,但是这样做真的合适吗?如果裁判问心无愧为什么一度似乎要取消点球判罚?为什么四妹夫的爆铲不敢判了?那一下可绝对比蒋哲那次更像点球吧。
4.关于点球是否存在:说实话,到现在我对各个角度录像诸帧回放,也很难判定蒋哲是否踩到李学鹏(那些说是勾脚的眼睛可以扣出去了),其实蒋哲所表现出的冲天之冤根本不是解说或很多媒体文章说的那样自认为收脚,无论是否收脚只要踩到对方就是点球何冤之有?我认为蒋哲一定是觉得(或者通过表演想让所有人觉得)他根本就没碰到李学鹏,从回放看,无论碰到或没碰到应该都是毫厘之间,甚至即便碰到了估计也很难用踩来形容,因为从李学鹏左脚一瞬间的侧向扭曲来看,那绝不是被踩到后反应,这大概也是很多人认为是勾脚的原因,也就是说即便有接触也只会是小范围踩脚的情况下李学鹏做出了类似被勾脚的扭曲动作,所以即便不是百分之百的跳水这出节目里表演成分也不会低于百分之八十。从后来李学鹏早早抽筋来看,那个支撑脚扭曲的动作更像是快速带球无氧能力接近极限下为躲避对方上抢突然变相而导致的,既然身体已经失控摔倒也成必然,就手骗个点球也算经验之为吧,蒋哲还是嫩呀,但正因为如此,蒋哲那委屈的表情才更让人相信犯规子虚乌有,大家想想蒋哲以前被判犯规何曾有过这种表现?
2.恒大一方:开场虽然亚泰并没有刻意拉快节奏高位逼抢,但是恒大摆明有意回收(这是非常聪明的决定),甚至主动放弃一部分球权,这也是为什么亚泰开场后虽然没有发力但也频频攻入前场的原因。放下身段打反击的恒大本身就足够恐怖再加上裁判的协助(当然这也不能怪恒大球员),所以虽然尽显疲态但还是显示了强悍的把握机会能力。
3.裁判一方:真的,我不相信这种判罚倾向性是足协授意,也许裁判也像大多数人一样对恒大国脚尤其是郑智充满敬意,所以自然而然将拒绝投降的亚泰看成不懂事,但是这样做真的合适吗?如果裁判问心无愧为什么一度似乎要取消点球判罚?为什么四妹夫的爆铲不敢判了?那一下可绝对比蒋哲那次更像点球吧。
4.关于点球是否存在:说实话,到现在我对各个角度录像诸帧回放,也很难判定蒋哲是否踩到李学鹏(那些说是勾脚的眼睛可以扣出去了),其实蒋哲所表现出的冲天之冤根本不是解说或很多媒体文章说的那样自认为收脚,无论是否收脚只要踩到对方就是点球何冤之有?我认为蒋哲一定是觉得(或者通过表演想让所有人觉得)他根本就没碰到李学鹏,从回放看,无论碰到或没碰到应该都是毫厘之间,甚至即便碰到了估计也很难用踩来形容,因为从李学鹏左脚一瞬间的侧向扭曲来看,那绝不是被踩到后反应,这大概也是很多人认为是勾脚的原因,也就是说即便有接触也只会是小范围踩脚的情况下李学鹏做出了类似被勾脚的扭曲动作,所以即便不是百分之百的跳水这出节目里表演成分也不会低于百分之八十。从后来李学鹏早早抽筋来看,那个支撑脚扭曲的动作更像是快速带球无氧能力接近极限下为躲避对方上抢突然变相而导致的,既然身体已经失控摔倒也成必然,就手骗个点球也算经验之为吧,蒋哲还是嫩呀,但正因为如此,蒋哲那委屈的表情才更让人相信犯规子虚乌有,大家想想蒋哲以前被判犯规何曾有过这种表现?