江川农场杭州知青吧 关注:994贴子:36,865
  • 2回复贴,共1

老程论穷富

只看楼主收藏回复

“何不食肉糜?”--与陈有西商榷
2017-09-10 17:46:18 举报阅读数:58206


1楼2017-09-11 08:16回复
    陈大状这番话似是而非,逻辑极为混乱。作为一个吃开口饭的律师,是很不严谨很不应该的。本人就以下三点,与陈大状商榷如下:
    首先,罗马不是一天造成的,古今中外,富人阶层、家族乃至家庭,至少是一代甚至几代人努力奋斗而形成的。而在我们社会主义国家,缘何短短三十年,就形成了穷人和富人两大阶层?用邓**的话来说,如果造成了两极分化,改革就失败了。陈大状既然已经承认了两极分化,承认形成了穷人和富人两个阶层,按照马克思主义的理论,那就是**无罪,**有理!就不应该奢望穷人不去剥夺这些一夜暴富、为富不仁的寄生虫的不义之财。因果如斯,共业如斯。


    3楼2017-09-11 08:18
    回复
      其次,穷人仇富是个伪命题。事实上,真正靠勤奋致富,靠本领靠技术发家的,穷人不仅不会仇视,反而会为之羡慕,为之喝彩,比如袁隆平等。穷人仇的是无本万利的贪官,一夜暴富的奸商,甚至像赵本山、王宝强之类靠装疯卖傻卖屁股而敛财的戏子。而这类富人,不光是穷人仇视,三观正确主流社会人士也不会认可。要知道,贪污是万国公罪,剥夺他们,消灭他们,把他们打回穷人,才是真正的公平正义!
      第三,不改变分配机制而幻想都进入中产阶层、共同富裕,只是不切合实际的乌托邦。作为律师的陈大状不是不明白,我国的基尼指数早已超过分配差距的警戒线,步入全球贫富差距最悬殊的国家之一。公开的数据显示,不到百分之十的人口,掌握我国百分之七十以上的财富。时下,我国社会财富分配结构早已不是什么“倒金字塔型”,而是“图钉型”,这样的分配结构不改变,幻想进入中层阶层占主体的“橄榄型”社会,岂不是晋惠帝在饥馑年月谆谆劝人食肉糜,于现实哪有丝毫相通之处?
      最后,我声明:本人一向不是穷人!也不希望无产阶级革命和阶级斗争在这块多灾多难的土地上重演!不妥之处,还望陈大状赐教!

      颜值财经程凌虚 颜值财经首席评论员


      4楼2017-09-11 08:19
      回复