城市gdp吧 关注:174,365贴子:13,197,675
  • 100回复贴,共1

别在我帖子捣乱,连人口问题都搞不清楚,说毛线啊

只看楼主收藏回复

人口在一些国家增长是好事,在中国印度这样的国家绝对不是好事!
别拿那些早就完成工业化的国家来比中国印度等;
人口过多是红利?!你是看到了数据好看是吧,别弄得人均龟爬一样!
人家早完成工业化人口少的那些国家完全不成问题在于人口那么少,产点高科技的东西好卖。
象中国印度这样的人口大国,人口大量增长,再要求生活水平快速上涨,你得要求多大的额外的市场来容纳你的产品啊,别跟我说新增人口扩大市场,这个想法是**。
现在世界的格局留给中国的机会就是抢高科技产品份额。别说生活条件变好带来的市场扩大,那个大家都在争,能保住发达国家不衰退或者缓慢发展已经很不错了。
人口大国本来人均资源占有就低,人口再大量增加就更没法搞了。
还有在我帖子里不要帮美帝洗地,特朗普都说要停美分月供了,还在说没美分。你当我眼瞎啊!


1楼2017-09-14 14:18回复
    有一种东西叫内需


    IP属地:云南来自Android客户端5楼2017-09-14 14:49
    收起回复
      无论你什么产业,人均水资源、人均可利用土地资源太低将严重影响生活质量,日本就是例子


      来自Android客户端7楼2017-09-14 15:17
      收起回复
        说说自己的看法:西方再怎么吹自己的人均GDP怎么低耗低耗都好,换成人均所消耗能源依旧吊打一众发展中国家,中国要想成为发达国家,人均消耗能源只会比西方发达国家更高,此时乘以庞大的人口基数,不难发现,现有能源就算全供给中国都不太够,何况欧美根本不会让出这部分能源份额。换句话说,中国要想成为发达国家的方法有:1.打趴西方阵营,将全世界能源抢到手(根本不现实)。2.在完成技术突破前,控制自身人口增长,等到能源无需担忧后,就随意多了,比如可控聚变发电,可燃冰等新能源,这样就不需要抢西方阵营的,自己也能达到发达国家水平


        IP属地:广东来自Android客户端8楼2017-09-14 15:28
        收起回复
          目前的人口规模肯定是过大了,中国的情况3-5亿比较合理


          来自Android客户端9楼2017-09-14 15:33
          收起回复
            你忘了内需和服务业,以及劳动力供给


            IP属地:广东来自iPhone客户端12楼2017-09-14 17:56
            回复
              人多有事干才行,都在大街上闲逛,那才是麻烦事


              IP属地:辽宁13楼2017-09-14 18:46
              回复
                蒙古100多万平方公里,人口才300万,应该很富裕了。日本平原面积才4万平方公里,人口1.26亿,应该很穷。
                巴西坐拥世界最大的热带雨林,可宜居面积几乎是美国的两倍,人口才2亿,应该很富的,美国各方面条件都不如巴西,人口3.2亿,应该特别落后。


                IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2017-09-14 18:49
                收起回复
                  很多人都不了解为什么搞计划生育就攻击,当时城里没工作的人太多了,很多年轻人无所事事。
                  中国入世真是一个分水岭。


                  IP属地:辽宁15楼2017-09-14 18:50
                  收起回复